信用卡催收，骚扰，骚扰亲戚朋友是否合法

1.伤残保险包括人身伤残保险和财产伤残保险，二者赔付方式不同。人身伤残保险涵盖意外险、寿险等含伤残责任险种，可多家赔付；财产伤残保险是对财产受损的保障，遵循损失补偿原则。 2.人身伤残保险可多家赔付，原因在于人的生命和身体无价，当达到合同约定的伤残标准，各保险公司会依合同分别给付保险金。 3.财产伤残保险按实际损失和比例赔偿，遵循损失补偿原则，被保险人获赔总额不超实际损失，多家投保时各保险公司按比例分摊赔偿，防止被保险人通过多家投保获额外利益。 4.建议投保人在购买人身伤残保险时，可综合多家产品以提高保障程度；购买财产伤残保险时，应根据实际财产价值合理确定投保额度，避免过度投保。

（一）收集沟通记录，如聊天记录、通话录音，其中能体现未察觉异常、未理解诈骗意图的内容可作为证据。 （二）保留交易凭证，像转账记录、合同协议，交易流程不合常理但仍按要求操作，可侧面反映主观不明。 （三）寻找证人证言，第三方见证贷款过程中对条款提出疑问未获合理解释等情况，其证言有证明作用。 （四）以自身知识水平和经验为参考，缺乏金融贷款专业知识易被误导，可辅助证明主观不明。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。上述收集的沟通记录、交易凭证、证人证言等都属于法定的证据类型，可用于证明主观不明情况。

（一）民事方面 若遭遇信用卡盗刷，要在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内，及时向法院起诉。在这三年期间，可通过向义务人提出履行请求、保留义务人同意履行义务的证据等方式使诉讼时效中断，中断后诉讼时效重新计算。 （二）刑事方面 一旦发现信用卡盗刷，应尽快报警。因为不同量刑对应不同追诉期限，为确保犯罪分子受到应有的惩处，要及时让司法机关介入。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

不在保险范围，不属于理赔范围。

1.保留证据：网上买保险被骗后，立即保留聊天记录、保险合同、付款凭证等信息，这是维权的关键基础。 2.协商解决：与保险公司沟通，说明被骗事实，要求解除合同、退还保费等。 3.监管投诉：若协商没用，可拨打12378，向监管部门投诉，他们会依法处理。 4.申请仲裁：保险合同有仲裁条款的，可申请仲裁。 5.提起诉讼：准备起诉状和证据，起诉撤销合同、返还保费并求赔偿。

（一）发现被盗用后要第一时间联系银行冻结账户，防止资金进一步损失。 （二）立即向公安机关报警，借助警方力量开展调查。 （三）注意收集和保存相关证据，像银行交易记录、消费凭证等，以便后续维权使用。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（一）因重大误解订立贷款合同，要在自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。 （二）一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方需在自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。 （三）第三人实施欺诈行为，对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方同样在自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。 （四）当事人受胁迫订立贷款合同，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。 （五）当事人自贷款合同这一民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

结论： 怀疑被贷款，可查询征信报告，发现可疑贷款联系机构核实；确认被冒名贷款，向贷款机构说明、向公安机关报案、向金融监管部门投诉，并关注信用状况，有不良记录可提异议申请。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，自然人的个人信息受法律保护，被冒名贷款侵犯了个人合法权益。查询征信报告是发现问题的有效途径，通过查看报告能初步判断是否存在不明贷款。联系贷款机构核实，可明确贷款真实性，因为贷款机构有义务提供贷款相关资料。确认被冒名贷款后，要求贷款机构暂停业务并调查，是为了防止损失进一步扩大；向公安机关报案，借助公权力打击违法犯罪行为；向金融监管部门投诉，能促使监管部门对金融机构进行监督。若因冒名贷款产生不良信用记录，根据相关规定，可向征信机构提出异议申请以维护自身信用。若在处理被冒名贷款过程中遇到问题或有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

不签保险公司调解书表明双方未达成调解共识，当事人可依情况采取不同举措。 1.协商阶段可与保险公司深入沟通，清晰表达自身诉求，尽力重新协商出双方认可的调解方案。 2.若协商推进困难，当事人可收集事故证明、医疗票据、损失清单等保险事故相关证据。可向保险监管机构投诉，借助行政力量促使保险公司妥善处理。 3.能依据保险合同约定申请仲裁解决纠纷，若没有仲裁约定，可向有管辖权的法院提起诉讼，通过司法途径维护合法权益。

法律分析： （1）民事层面，因银行卡账户名义归属出借人，当借卡人用卡交易产生债务纠纷时，债权人会基于账户名义向出借人主张还款责任，这使出借人无端陷入债务纠纷。 （2）刑事方面，若借卡人用银行卡实施电信网络诈骗、洗钱、逃税等犯罪活动，即便出借人未直接参与犯罪，但提供了支付结算帮助，也可能构成帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等，面临刑事处罚。 （3）金融监管层面，金融监管部门会惩戒出借银行卡行为，限制出借人新开户、非柜面业务等，影响个人金融信用和业务办理。 提醒：不要随意出借银行卡，若已出借应及时收回，若涉及法律问题建议咨询以进一步分析。

您好，我已查看您的问题，我稍后将向您致电沟通，请注意接听~

遇到这种情况，先别慌，很可能是诈骗套路。正规贷款机构一般不会仅因卡号填错就冻结资金。不要按照所谓“解冻资金”的要求转账打款。可与借贷平台核对信息是否真实，若平台一味让交钱解冻，那基本就是诈骗，应停止沟通，避免财产损失；若认为存在争议，可考虑找专业法律人士获取进一步帮助。