贷款被骗主观不明情况该怎么证明

（一）收集沟通记录，如聊天记录、通话录音，其中能体现未察觉异常、未理解诈骗意图的内容可作为证据。
（二）保留交易凭证，像转账记录、合同协议，交易流程不合常理但仍按要求操作，可侧面反映主观不明。
（三）寻找证人证言，第三方见证贷款过程中对条款提出疑问未获合理解释等情况，其证言有证明作用。
（四）以自身知识水平和经验为参考，缺乏金融贷款专业知识易被误导，可辅助证明主观不明。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。上述收集的沟通记录、交易凭证、证人证言等都属于法定的证据类型，可用于证明主观不明情况。

贷款被骗且主观不明时，可从以下方面证明：
一是收集沟通记录，像与诈骗方的聊天记录、通话录音，若能体现未察觉异常，可作证据。
二是保留交易凭证，如转账记录、合同协议，交易流程不合常理仍按要求操作，能侧面反映主观不明。
三是寻找证人证言，第三方见证贷款表现，如对条款提疑问未获合理解释，其证言有证明作用。
四是参考自身知识经验，缺乏金融贷款知识易被误导，可辅助证明。

结论：
贷款被骗且主观不明时，可通过收集沟通记录、保留交易凭证、寻找证人证言以及参考自身知识水平和经验来证明。
法律解析：
在法律层面，证明自己在贷款被骗过程中主观不明，对于判定自身责任至关重要。收集与诈骗方的沟通记录，其中若有未察觉异常、未理解诈骗意图的内容，能直接反映当时的主观状态；保留交易凭证，当交易流程不符合常理但仍按对方要求操作，可侧面体现主观上未意识到被骗。证人证言若能证明在贷款过程中曾对某些条款提出疑问却未获合理解释，也能作为有力证据。而自身缺乏金融贷款专业知识易被误导，同样可辅助证明主观不明。若在贷款被骗后遇到证明主观不明的难题，或对相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在贷款被骗且主观不明的情况下，可通过多方面证明。核心在于收集能体现自身对诈骗行为缺乏认知的证据。
1.收集沟通记录：与诈骗方的聊天记录、通话录音等，若其中呈现出未察觉异常、未理解诈骗意图的内容，可直接作为主观不明的证据。
2.保留交易凭证：转账记录、合同协议等交易凭证，若交易流程不合常理但仍按对方要求操作，侧面反映主观不明。
3.寻找证人证言：第三方见证贷款过程，如对某些条款提出疑问却未获合理解释，其证言有证明作用。
4.参考自身情况：自身缺乏金融贷款专业知识，易被误导，可辅助证明主观不明。

建议及时收集上述各类证据，必要时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）收集沟通记录是证明主观不明的重要方式。通过聊天记录和通话录音，若存在未察觉异常、未理解诈骗意图的表述，能直观体现当时不知情状态。
（2）保留交易凭证可侧面反映主观不明。当交易流程不合常理却仍按要求操作，说明可能未意识到风险。
（3）证人证言有证明价值。第三方见证贷款过程，其关于曾对条款提出疑问未获合理解释的证言，能支持主观不明的主张。
（4）自身知识水平和经验可辅助证明。缺乏金融贷款专业知识，易被误导，能进一步说明主观上可能不清楚被骗。

提醒：注意收集的证据要合法有效。不同贷款被骗情况复杂，建议咨询以进一步分析。