修理店倒闭拖着不愿意退钱怎样解决

（一）若想通过法院判决解除合同，首先查看合同中是否有约定的解除情形，若有且该情形出现，可请求法院解除。 （二）若合同无约定解除情形，判断是否符合法定条件。如遇不可抗力导致合同目的无法实现，或对方明确表示不履行主要债务等法定情形，可请求法院解除。 （三）对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可随时解除，但要在合理期限前通知对方。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

（一）合同有约定违约金条款时，按约定执行违约金赔偿。若觉得违约金过分高于或低于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求适当调整。 （二）合同没有约定违约金的，要赔偿非违约方因违约造成的损失，涵盖直接损失（现有财产减少）和间接损失（可得利益损失，像合同履行后可获得的预期利润）。但赔偿数额不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

（一）与卖方沟通协商，向其表明按约定支付双倍定金，告知违约需担责，尝试和平解决问题。 （二）协商不成，收集定金支付凭证、买卖合同等相关证据，向人民法院提起诉讼，借助法律途径维权。 （三）若法院判决卖方双倍返还定金，待判决生效后，若卖方拒不履行，买方可以申请强制执行。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

1.合同诈骗还款后，处置结果得看具体案情。侦查阶段还款算退赃退赔，若嫌疑人主动还款获谅解，情节显著轻微危害不大，可不认定犯罪不追责；构成犯罪则从轻处罚。 2.审查起诉阶段还款，检察院依情节决定是否起诉。情节轻符合条件可不起诉，需起诉的，还款情节会体现在量刑建议里。 3.审判阶段还款，法院量刑会从轻，可能减少基准刑30%以下。

合同违约引发纠纷最快的解决方式是协商，它能让双方直接沟通，高效解决问题、节省成本。若协商不成，调解也是不错的选择，中立第三方的介入能促使双方达成和解，比仲裁和诉讼更便捷。 若协商和调解都无法解决，可按合同约定选择仲裁或诉讼。仲裁一裁终局，程序灵活、耗时短；诉讼由法院判决，程序严谨但耗时可能较长。 解决建议如下： 1.发生合同违约纠纷后，优先进行友好协商，积极沟通违约问题与解决方案。 2.协商不成，可寻求中立第三方进行调解。 3.若上述方法都行不通，根据合同约定及实际情况，选择仲裁或诉讼解决纠纷。

合同违约赔偿违约金没有统一标准，当事人可自行约定违约时的违约金数额或损失赔偿额计算方法。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，则可请求适当减少。法院判断违约金是否过高，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量，司法实践中超过损失百分之三十通常被认定为过高。 解决措施和建议如下： 1.当事人在签订合同时应合理约定违约金，充分考虑可能的损失和违约风险。 2.发生违约时，若认为违约金不合理，及时收集相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。 3.遵循公平和诚实信用原则，积极履行合同义务，避免违约行为。

合同存在欺瞒欺骗不一定构成违约，但可能引发违约后果。在订立合同过程中故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，受欺诈方可行使撤销权，撤销后的合同自始无效，也就不存在违约。若欺诈行为未导致合同撤销，且违反合同约定的义务，便构成违约，违约方要承担违约责任。 为避免此类情况发生，可采取以下措施： 1.合同订立前进行充分尽职调查，全面了解对方的信誉和履约能力。 2.在合同中明确约定欺诈行为的定义和违约责任，增强合同的约束性。 3.若发现对方存在欺诈行为，及时收集和保存相关证据，以便维护自身权益。

合同到期后另签的协议通常有效。原合同到期权利义务终止，新签协议属于新合同行为，只要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这些民事法律行为有效的条件，协议就有效。 在协商一致基础上签订，明确约定合作事项、价格、履行方式等条款，无欺诈、胁迫且内容合法合规的新协议，受法律保护。但如果新协议存在恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的等法定无效情形，则协议无效。 为保障新协议有效，签订时要确认双方具备相应民事行为能力，确保意思表示真实，仔细审查协议内容是否合法合规，避免出现法定无效情形。

1.合同无故解除属于违约行为，违约方应承担违约责任。承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。若合同约定了违约金，违约方需按约定支付；若有定金约定，收受定金方无故解约要双倍返还定金。 2.受损方有权要求违约方赔偿损失，涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失是为履行合同已支出的费用，可得利益损失是合同正常履行可获得的预期利益。 3.无故解除合同还会影响当事人商业信誉，在行业内产生不利影响。 解决措施和建议：合同双方应增强法律意识，严格履行合同义务。签订合同时明确违约责任和赔偿方式，降低违约风险。一旦发生无故解约情况，受损方及时收集证据，通过协商或法律途径维护自身权益。

合同解除时诉讼请求主要有五类，能有效维护当事人合法权益。请求解除合同可依据约定或法定解除事由，由法院判决解除双方合同关系；若合同已履行，可要求对方返还因合同取得的财产，像交付的货物、支付的款项等；因合同解除造成的损失，包括直接损失和可得利益损失，可请求赔偿；若合同约定了违约金等违约责任，可请求违约方支付；若合同涉及担保，可请求担保人承担相应担保责任。 为合理确定诉求，当事人提出诉讼请求时需以事实和法律为依据，结合具体案情进行。这样才能最大程度维护自身合法权益。

法律分析： （1）继续履行合同是否支付违约金需结合实际情况。当合同一方存在不履行或履行不符合约定的情况，在对方要求继续履行且违约行为符合合同约定或法律规定的支付违约金情形时，违约方需支付违约金。 （2）以交货期为例，若卖方逾期交付，买方要求继续交货，且合同有逾期交付违约金条款，卖方除继续交货外还应支付违约金。 （3）若继续履行能完全弥补对方损失，且合同无特别约定，违约方可能无需额外支付违约金。核心在于合同约定以及违约行为是否造成对方损失。 提醒： 在签订合同时应明确违约金条款，遇到违约纠纷时，因不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

1.解除合同的条件有两种，分别是约定解除和法定解除。约定解除又有两种情况，一是合同当事人提前约定好解除条件，等条件达成时，有解除权的人就能解除合同；二是双方商量一致后解除合同。 2.法定解除要符合民法典规定的情形。包括因为不可抗力，合同目的没办法实现；在履行期限到之前，一方明确说不履行主要债务，或者用行动表明不履行；一方拖延着不履行主要债务，经过催促后，在合理时间内还是没履行；一方拖延履行债务或者有其他违约行为，导致合同目的无法实现；还有法律规定的其他情形。 3.如果合同里有侵权的内容，或者在履行合同过程中，一方的侵权行为让合同目的没办法达成，可能就适用第四种法定解除条件。 4.要解除合同，得通知对方，通知送到对方那里时，合同就解除了。要是对方有异议，可以请求法院或者仲裁机构来确定解除的效力。