解除合同后违约赔偿的标准是什么

（一）合同有约定违约金条款时，按约定执行违约金赔偿。若觉得违约金过分高于或低于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求适当调整。
（二）合同没有约定违约金的，要赔偿非违约方因违约造成的损失，涵盖直接损失（现有财产减少）和间接损失（可得利益损失，像合同履行后可获得的预期利润）。但赔偿数额不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.解除合同后违约赔偿，主要是补偿非违约方的损失。
2.合同约定了违约金条款的，按约定执行。若违约金与损失差距过大，当事人可让法院或仲裁机构调整。
3.没约定违约金的，要赔偿非违约方直接和间接损失。直接损失是现有财产减少，间接损失如预期利润。
4.赔偿数额不能超违约方订立合同时能预见的损失范围。

结论：
解除合同后违约赔偿以补偿非违约方损失为主。有约定违约金按约定执行，不合理可请求调整；无约定则赔偿包括直接和间接损失在内的实际损失，但不超违约方预见范围。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同解除后的违约赔偿遵循补偿原则。当合同约定了违约金条款，就按约定进行赔偿。不过若违约金与实际损失差距过大，当事人能通过法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金，非违约方有权要求违约方赔偿因违约导致的直接损失和间接损失。直接损失是现实的财产减少，间接损失如预期利润等可得利益。但赔偿额度是有限制的，不能超过违约方在订立合同时能预见或应预见的违约损失范围。如果遇到合同违约赔偿方面的问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.解除合同后违约赔偿以补偿非违约方损失为主。有约定违约金条款按约定执行，过分高于或低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.无约定违约金的，需赔偿非违约方因违约造成的损失，涵盖直接损失和间接损失。直接损失是现有财产减少，间接损失如合同履行后的预期利润。
3.但赔偿数额受限，不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

建议：当事人签订合同时应合理约定违约金条款，避免过高或过低。非违约方主张赔偿时要收集好损失证据，以保障自身权益。违约方若认为违约金不合理，及时请求调整。

法律分析：
（1）解除合同后的违约赔偿核心是以补偿非违约方损失为主。若合同中有明确的违约金条款，通常就按照该约定来执行，这体现了合同双方的自主意愿和约定优先原则。
（2）当违约金与实际造成的损失存在较大差异时，即过分高于或低于损失，当事人可通过请求法院或仲裁机构进行适当调整，以此保障公平合理。
（3）在合同未约定违约金的情况下，非违约方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失，涵盖直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少，间接损失如预期利润等可得利益损失。
（4）但赔偿数额并非无限制，不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失，这对赔偿范围进行了合理限定。

提醒：合同双方应在合同中合理约定违约金条款，若遇到违约金与损失差异大或无约定违约金的情况，建议咨询以确定合理赔偿方案。