咨询我
合同存在欺瞒欺骗不一定构成违约,但可能引发违约后果。在订立合同过程中故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,受欺诈方可行使撤销权,撤销后的合同自始无效,也就不存在违约。若欺诈行为未导致合同撤销,且违反合同约定的义务,便构成违约,违约方要承担违约责任。
为避免此类情况发生,可采取以下措施:
1.合同订立前进行充分尽职调查,全面了解对方的信誉和履约能力。
2.在合同中明确约定欺诈行为的定义和违约责任,增强合同的约束性。
3.若发现对方存在欺诈行为,及时收集和保存相关证据,以便维护自身权益。
2026-01-20 07:00:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同欺瞒欺骗不一定构成违约,但有产生违约后果的可能性。在订立合同期间,若一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息,让对方违背真实意愿签约,受欺诈方能够行使撤销权撤销合同。撤销后的合同自始无效,也就不存在违约情况。
(2)当欺诈行为未使合同被撤销,并且此欺诈行为违反了合同约定的义务时,就构成违约。违约方要承担违约责任,像继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。判断是否违约的核心在于是否违反合同约定条款。
提醒:遇到合同欺瞒欺骗情况,要先判断是否可撤销合同;若合同继续有效,需看是否违反约定,不同情况应对方式不同,建议咨询以进一步分析。
2026-01-20 06:28:07 回复
咨询我
(一)受欺诈方若发现订立合同时被故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,应及时收集相关证据,如聊天记录、文件资料等,在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,撤销合同使其自始无效。
(二)若欺诈行为未使合同撤销,但违反合同约定,受欺诈方可以要求违约方承担违约责任,如要求继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。
(三)判断是否违约要仔细查看合同约定条款,明确对方行为是否与之相悖。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-01-20 04:48:48 回复
咨询我
1.合同有欺瞒不一定违约,但可能有违约后果。若订立合同时一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,让对方违背意愿签约,受欺诈方有权撤销合同,撤销后合同自始无效,也就不存在违约。
2.若欺诈没使合同被撤销,且违反合同约定义务,就构成违约。违约方要担责,像继续履行、补救或赔偿损失等。判断是否违约,关键看有无违反合同条款。
2026-01-20 04:03:37 回复
咨询我
结论:
合同存在欺瞒欺骗不一定违约,可能产生违约后果。若合同被撤销则不存在违约;未撤销且欺诈违反合同约定的构成违约。
法律解析:
根据法律规定,一方在订立合同中故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,让对方违背真实意思签约,受欺诈方有撤销权,合同撤销后自始无效,自然不存在违约。若欺诈行为未使合同被撤销,且违反了合同约定的义务,就构成违约,违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。判断是否违约,核心是看是否违反合同约定条款。如果遇到合同欺瞒欺骗相关的法律问题,难以准确判断是否违约以及如何处理,建议向专业法律人士咨询,获取专业的法律建议和解决方案。
2026-01-20 03:32:17 回复