在胁迫的情况下签订的合同生效么

法律分析： （1）开庭结束后签字的和解协议，若经法院依法确认并制作调解书且双方签收，或和解内容记入法庭笔录并经当事人签字确认，具有法律效力，原则上不得反悔。当事人必须履行生效的此类和解协议，若反悔需举证证明存在法定无效或可撤销情形，如违反法律强制性规定、受欺诈或胁迫等，仅有意愿无理由法院不予支持。 （2）若双方私下签字和解未经过法院确认，协议属民事合同性质。一方反悔时，另一方可依据协议起诉要求履行，但协议无强制执行力。此外，诉讼中自行和解撤诉又反悔，原纠纷可再起诉。 提醒：签订和解协议前应谨慎考虑，若协议经法院确认，无正当理由勿轻易反悔；私下和解协议虽可起诉但无强制执行力，要充分评估风险，遇复杂情况可咨询进一步分析。

1.网约车合同违约时，应先固定违约证据，查看合同争议解决条款，按约定选择仲裁或诉讼途径，依据合同或法律要求违约方担责，提交相关材料并在时效内主张权利，优先协商，协商不成再启动仲裁或诉讼。 2.解决措施和建议： -及时收集合同文本、沟通记录、支付记录、服务记录等违约证据。 -仔细查看合同，明确争议解决方式是仲裁还是诉讼，按相应流程处理。 -合同有约定违约责任按约定主张，无约定则按规定要求赔偿实际损失。 -准备好起诉状、仲裁申请书、证据清单等相关材料。 -注意在时效内主张权利。 -先尝试与违约方协商解决问题。

法律分析： （1）合同纠纷中的处理方式。若合同约定的违约金过分高于实际造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量并作出裁决。 （2）侵权纠纷中的处理方式。若侵权赔偿金额超出实际损失，受损方多获的部分构成不当得利，赔偿义务人有权要求返还。赔偿义务人可先与受损方协商返还事宜，协商不成时，可通过诉讼途径请求法院判决受损方返还超出实际损失的部分赔偿款。 提醒： 赔偿金额超实际损失的处理需区分纠纷类型，建议保留实际损失的相关证据，必要时咨询专业法律人士以明确具体操作方向。

1.商铺超低价买卖合同的效力要依据具体情况来认定。当合同满足当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反强制性规定和公序良俗这些条件时，合同才有效。若超低价是双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等可撤销情况，也没有恶意串通损害第三人利益等无效情形，那么合同有效。反之，若存在可撤销或无效事由，受损害方有权请求撤销合同或主张合同无效。 2.解决措施和建议： -对于转让方，签订合同前应保持谨慎，充分了解市场行情，避免因自身处于危困状态或缺乏判断能力而签订显失公平的合同。若遭遇欺诈、胁迫等情况，要及时收集证据并在规定时间内请求撤销合同。 -对于受让方，确保交易过程合法合规，避免与转让方恶意串通损害他人利益。 -对于债权人，若发现转让方与受让方恶意串通低价转让商铺以逃避债务，应积极收集证据，及时主张合同无效以维护自身权益。

法律分析： （1）合同被认定无效后，当事人因该合同取得的财产，应当向对方予以返还；若财产已不存在无法返还，或返还行为会造成不必要的资源损耗，则需按照财产的实际价值进行折价补偿。 （2）合同无效若因一方过错导致，过错方应赔偿对方由此遭受的全部损失；若双方均存在过错，需根据各自过错程度承担相应的赔偿责任。 （3）当事人恶意串通签订无效合同，损害国家集体或第三人利益的，因该合同取得的财产需收归国家所有，或返还给受损的集体或第三人。 （4）合同整体无效时，若合同中的争议解决条款内容合法，且合同无效不影响该条款效力，当事人仍可按照约定的方式解决争议。 （5）处理无效合同需遵循公平等价有偿及诚实信用原则，平衡各方利益，避免任何一方通过合同无效获取不当利益，维护市场交易秩序与公平正义。 提醒： 合同无效后，当事人应保留财产交付、损失发生的相关证据，以便主张权利；若涉及恶意串通情形，可向主管部门反映，及时维护国家集体或自身合法权益。

1.违约金和赔偿金在法律规定上有不同的上限标准。违约金约定过分高于损失时可请求调整，一般以实际损失的百分之一百三十为参考；普通赔偿金无固定上限，以实际损失为限，特定领域存在惩罚性赔偿的特别规定。 2.解决措施和建议： -当事人在签订合同时，应合理约定违约金数额，避免过高或过低。 -若认为违约金过高或过低，可通过协商或诉讼途径请求调整。 -在普通合同或侵权纠纷中，主张赔偿金应提供实际损失的充分证据。 -对于特定领域的交易，要了解相关惩罚性赔偿规定，维护自身合法权益。

1.合同解除效力认定要严格依照民法典规定，从多方面审查。关键在于确认解除权来源、审查解除权行使程序、判定解除方是否享有解除权、确认解除通知送达情况及解除时间是否合法。合同解除后，对于未履行部分终止履行，已履行部分当事人可依法采取补救措施并索赔。 2.具体解决措施和建议如下： -对于解除权来源审查，在遇到约定解除时，要仔细核查合同条款，明确约定的解除条件是否真正达成；若是法定解除，需准确判断是否存在符合法定的解除情形。 -审查解除权行使程序时，解除方务必按规定向对方发出解除通知，确保通知有效送达对方。若对方对解除效力有异议，应通过人民法院或仲裁机构来确认解除行为的效力。 -要核实解除方是否具备解除权，确认解除通知的送达符合法律要求，保证解除时间符合法律规定。若通过诉讼或仲裁主张解除，要留意合同解除时间以起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时为准。 -合同解除后，当事人应依据履行情况和合同性质，积极采取恢复原状等补救措施，维护自身合法权益，及时提出赔偿损失的请求。

1.当约定违约金过高时，当事人可先协商调整，协商不成违约方有权向法院或仲裁机构请求适当减少。法院或仲裁机构调整时以违约造成的实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。实践中约定违约金超实际损失百分之三十常被认定过高，但非绝对标准，需结合具体案情判断，主张方要对违约金过高及实际损失情况举证。 2.解决措施和建议： -当事人遇到违约金过高情况，应积极主动与对方协商，保持理性沟通，争取达成双方都能接受的调整方案。 -若协商无果需向法院或仲裁机构请求，要注意收集能证明违约金过高及实际损失的证据，如合同履行中的费用支出、预期收益减少等方面的证据。 -无论是协商还是走法律程序，都要遵循公平和诚实信用原则，如实陈述情况。

你好！具体案情？可与本律师联系，帮你解决。。

结论： 行为人造成他人损失，不知情并非必然免责，需根据是否存在过错及法律特别规定综合认定。 法律解析： 根据民法典，判断行为人造成他人损失是否担责要结合具体情形。若行为人因未尽合理注意义务，像疏忽大意没发现潜在风险，这种过失构成过错，就应承担侵权责任。若因客观上无法预见或避免的情况，且行为人无过错，如不可抗力或意外事件，就无需担责。不过，法律规定了无过错责任的情形，比如产品责任中的生产者，即便不知情也需担责，且这类情形要严格依据法律明确规定。所以，不能仅以不知情作为免责理由。如果在生活中遇到类似的侵权责任认定问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

结论：卖车应当订立书面买卖合同，这有利于维护交易安全、降低法律风险。 法律解析：依据民法典，车辆买卖属民事法律行为，当事人应采用书面形式明确权利义务。买卖合同的核心条款涵盖车辆基本信息、价款支付、交付时间地点、过户登记义务、质量保证责任、违约责任等。车辆作为特殊动产，所有权转移以交付为原则，不过未经登记不得对抗善意第三人，书面合同能有效固定交付及过户约定，防止纠纷。即便没有书面合同，有转账记录、聊天记录等证据证明买卖关系存在，合同也可能成立，但书面合同更具保障。为明确各方义务、降低法律风险，建议卖车时签订规范书面合同。若对卖车合同相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.协议并非都需见证人签字，是否需要见证人要依据当事人约定或法律规定判断。 2.对于法律强制要求见证的情况，像代书遗嘱、打印遗嘱等，按照相关规定，应当有两个以上见证人在场见证并签字。 3.一般民事协议，法律未强制要求见证人，是否需要以及见证人数由协议当事人自行决定。 4.担任见证人要具备相应民事行为能力，且与协议无利害关系，否则见证可能无效。 解决措施和建议： 1.签订协议前，先明确该协议是否有法律规定的见证要求。 2.自行约定见证人时，确保其具备相应民事行为能力且无利害关系。 3.对于需见证的协议，严格按照规定安排足够数量的见证人签字。