开庭结束签字和解了还可不可以反悔

法律分析：
（1）开庭结束后签字的和解协议，若经法院依法确认并制作调解书且双方签收，或和解内容记入法庭笔录并经当事人签字确认，具有法律效力，原则上不得反悔。当事人必须履行生效的此类和解协议，若反悔需举证证明存在法定无效或可撤销情形，如违反法律强制性规定、受欺诈或胁迫等，仅有意愿无理由法院不予支持。
（2）若双方私下签字和解未经过法院确认，协议属民事合同性质。一方反悔时，另一方可依据协议起诉要求履行，但协议无强制执行力。此外，诉讼中自行和解撤诉又反悔，原纠纷可再起诉。

提醒：签订和解协议前应谨慎考虑，若协议经法院确认，无正当理由勿轻易反悔；私下和解协议虽可起诉但无强制执行力，要充分评估风险，遇复杂情况可咨询进一步分析。

（一）若和解协议已由法院依法确认并制作调解书且双方签收，或和解内容记入法庭笔录并经当事人签字确认，一般不得反悔。若要反悔，需举证证明协议存在法定无效或可撤销情形，如违反法律强制性规定、受欺诈或胁迫等。
（二）若双方仅私下签字和解未经过法院确认，协议属民事合同性质。一方反悔，另一方可依据协议起诉要求履行，但协议无强制执行力。诉讼中自行和解撤诉又反悔，原纠纷可再行起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

结论：
开庭结束后签字的和解协议能否反悔，取决于是否经法院确认及有无法定无效或可撤销情形，无正当理由反悔难获法律支持。
法律解析：
若和解协议已由法院依法确认并制作调解书且双方签收，或和解内容记入法庭笔录并经当事人签字确认，该协议具法律效力，原则不得反悔。经法院确认的和解协议生效后，当事人必须履行，一方反悔需举证证明存在法定无效或可撤销情形，如协议违反法律强制性规定、达成时受欺诈或胁迫等，仅有反悔意愿无正当理由的，法院不予支持。若双方私下签字和解未经法院确认，协议属民事合同性质，一方反悔，另一方可依协议起诉要求履行，但协议无强制执行力。诉讼中自行和解后撤诉又反悔的，原纠纷仍可再起诉。如果遇到和解协议相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.开庭结束后签字达成的和解协议能否反悔，取决于是否经法院确认以及有无法定无效或可撤销情形，无正当理由反悔难获法律支持。
2.若和解协议已由法院依法确认并制作调解书且双方签收，或和解内容记入法庭笔录并经当事人签字确认，该协议具有法律效力，原则上不得反悔。经法院确认的和解协议生效后当事人必须履行，一方反悔需举证证明存在法定无效或可撤销情形，如协议内容违反法律强制性规定、达成协议时受欺诈或胁迫等，仅有反悔意愿无正当理由的，法院不予支持。
3.若双方仅私下签字和解未经过法院确认，协议属民事合同性质。一方反悔的，另一方可依据协议向法院起诉要求履行，但协议本身无强制执行力。需注意，诉讼中自行达成和解后撤诉又反悔的，原纠纷仍可再行起诉。
4.建议当事人在签订和解协议前充分考虑自身权益和义务，确保协议内容合理合法。签订协议后应遵守约定，若认为协议存在问题，要及时收集法定无效或可撤销情形的证据。

1.开庭结束签字达成的和解协议，要是经过法院依法确认，做成了调解书且双方都签收，或者和解内容记在法庭笔录里，当事人也签字确认了，那这协议就有法律效力，原则上不能反悔。
2.按民事诉讼规定，经法院确认的和解协议生效后，当事人得履行。要是一方反悔，就得拿出证据证明协议有法定无效或可撤销的情况，像协议内容违反法律强制规定，签协议时被欺诈或胁迫等。光想反悔却没有法定理由，法院不会支持。
3.如果双方只是私下签字和解，没经过法院确认，那协议就是民事合同性质。一方反悔，另一方可以依据协议去法院起诉要求对方履行，但协议本身没有强制执行力。要注意，诉讼中自行和解后撤诉又反悔的，原来的纠纷还能再起诉。
4.能不能反悔，要看和解协议是否经法院确认，还有有没有法定无效或可撤销的情形。没有正当理由就反悔，很难得到法律支持。