个人买车户是公司的车转让写的卖车协议去公证有法律效律吗

法律分析： （1）押金与违约金概念不同。押金是为保证自身行为不损害对方利益而存于对方处的费用，可用于据实支付或赔偿；违约金是合同一方违约时需支付给对方的金钱。 （2）押金不退是否包含违约金需看合同约定。若合同约定违约时押金不予退还作为违约金，那么押金不退具有违约金性质，是违约责任承担方式。 （3）若合同未作此约定，押金起担保作用，与违约金相互独立。当违约造成的损失超过押金数额，守约方不仅可不退还押金，还能要求违约方支付违约金。 提醒：签订合同时应明确押金与违约金的关系及相关条款，遇到合同违约纠纷涉及押金和违约金问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

1.合同丢失可重新签订，经双方同意拟定新合同条款并签署，新合同和原合同效力相同。 2.重新签合同时内容要和原合同一致，包含标的、数量等重要条款。若原合同已部分履行，新合同需明确已履行部分处理办法，防止重复履行或生纠纷。 3.不重新签订也可行，复印对方保存的合同文本、收集交货单、付款记录等凭证，也能证明合同关系。

1.签了经纪合同不能随意走人，合同有法律效力，双方都得按约定办事。 2.合同期内无协商或法定解除理由就离开，算违约，违约方要担责，比如赔违约金、补偿经纪公司损失。 3.想合法解约，可和经纪公司协商，或在出现约定、法定解除情形时依法解约。最好先友好沟通，避免违约。

法律分析： （1）合同约定优先。当艺人与经纪公司的合同中明确了解约赔偿金的计算方式和数额时，通常会按照合同约定来执行。不过，如果该约定的赔偿数额过分偏离违约所造成的实际损失，当事人有权请求法院或仲裁机构进行调整。 （2）无约定时的考量因素。若合同未约定解约赔偿金，需综合多方面因素。一方面要考虑经纪公司的损失，如前期投入的培训、宣传推广等直接费用，以及预期利益损失；另一方面要结合艺人的知名度和影响力，知名度高的艺人解约可能给公司带来更大的商业影响。 （3）判定原则。法院或仲裁机构在确定赔偿数额时，会遵循公平、合理原则，平衡双方利益，以得出相对合适的赔偿金额。 提醒： 艺人与经纪公司在签约时应明确解约赔偿条款，解约时若对赔偿数额有争议，建议咨询专业法律人士进一步分析。

法律分析： （1）赠与合同是认定车辆赠与的重要依据。书面赠与合同清晰表明双方的赠与意思及车辆信息，具有较强证明力；即便没有书面合同，口头赠与结合其他证据也可作为认定依据。 （2）交付是赠与行为完成的关键标志。当赠与人将车钥匙、行驶证等交付给受赠人，车辆的占有发生转移，意味着赠与行为在实际层面得以完成。 （3）过户登记虽非赠与生效要件，但能进一步证明赠与事实。完成过户可强化赠与效力，让赠与关系更加明确。 （4）其他证据也可辅助认定。聊天记录、证人证言等若能证明赠与人的赠与意愿和受赠人的接受表示，可作为参考。 提醒：认定车辆赠与需综合多方面因素判断，情况复杂时建议咨询专业人士进一步分析。

1.违约金数额由当事人自行约定，没有固定标准。若约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十通常被认定为“过分高于造成的损失”。 2.当事人约定违约金时，可参照违约可能造成的损失，像合同履行后可获得的利益等。如此能保障守约方权益，避免违约金过高显失公平。 3.建议当事人在约定违约金前，对违约可能导致的损失进行合理预估。若在履约过程中发现违约金与实际损失差距较大，及时通过合法途径向法院或仲裁机构提出调整请求。

（一）有约定违约金的情况，按照合同约定执行。若觉得约定的违约金太高或太低，可请求法院或仲裁机构调整。 （二）没有约定违约金时，损失赔偿额按违约造成的损失计算，包含合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见的违约损失。司法实践里，通常依据买方实际损失像货物差价损失、补救费用等来确定赔偿金额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同备注通常有法律效力，它是合同一部分，效力判定看是否符合民事法律行为生效条件。若备注是双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，且双方有民事行为能力，备注就有效。 2.若备注和合同主文冲突，以后形成且经双方协商确认的备注为准。 3.若备注是格式条款，提供方没提示或说明，致对方没注意重要条款，对方可主张该条款不算合同内容。

法律分析： （1）法律未明确艺人单次违约金上限，其数额由合同双方约定。这给予了合同双方一定的自主性，能根据实际情况协商确定违约金。 （2）若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。这体现了法律的公平原则，避免违约金过高对违约方造成不合理的负担。 （3）司法实践以违约造成的损失为判断基础，违约金超过损失百分之三十可能被认定为“过分高于”。这为判断违约金是否过高提供了相对明确的标准。 （4）艺人合同损失界定要综合多方面因素，包括经纪公司前期投入、预期收益和声誉损害等。这说明艺人违约金确定具有复杂性，需全面考量各种情况。 提醒：艺人与经纪公司签订合同时应合理约定违约金，发生违约纠纷时要结合实际损失确定具体数额，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

收定金方不履行义务应适用定金罚则，需双倍返还定金，但合同约定定金数额超主合同标的额百分之二十的部分无效。 1.双倍返还定金示例：交付定金方支付五千元定金，收定金方违约，就需返还一万元。这是对收定金方违约行为的一种惩罚，保障交付定金方的权益。 2.定金数额限制：合同约定的定金数额若超过主合同标的额百分之二十，超过部分不产生定金效力。交付定金时要注意定金数额的合法性。 3.证据保留：主张双倍返还定金时，要提供交付定金的凭证，如转账记录、定金收条等，证明定金合同成立且已实际交付。还要保留好主合同，确定合同履行情况及违约事实。

1.合同根本违约是指一方违约让另一方无法达成合同目的。 2.情形包括： 拒绝履行，即明确或用行为表示不履行主要义务。 履行不能，因债务人原因导致合同无法履行。 迟延履行，无正当理由超期未履行主要债务，催告后合理期限仍未履行。 不完全履行，履行质量、数量等不符约定且严重影响合同目的。 3.出现根本违约，非违约方可解除合同并要求违约方担责。

法律分析： （1）当艺人毁约且合同有明确违约金约定时，通常按照约定来支付违约金。不过要是约定的违约金数额与实际造成的损失差距极大，无论是过高还是过低，当事人都有权利向法院或仲裁机构提出调整请求，让违约金数额更合理。 （2）若合同没有对违约金进行约定，艺人毁约时就需要赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖合同正常履行后能获得的利益。但赔偿上限不能超过违约方在订立合同时可以预见或者应当预见的违约可能带来的损失。 （3）法院或仲裁机构在判定违约金数额的时候，会综合考量多方面因素，像违约行为的具体情节、违约方的过错程度以及守约方的实际损失等。 提醒： 艺人与签约方在拟定合同违约金条款时要合理，避免过高或过低。毁约发生纠纷建议咨询专业法律人士分析处理。