押金不退是否包含违约金

法律分析：
（1）押金与违约金概念不同。押金是为保证自身行为不损害对方利益而存于对方处的费用，可用于据实支付或赔偿；违约金是合同一方违约时需支付给对方的金钱。
（2）押金不退是否包含违约金需看合同约定。若合同约定违约时押金不予退还作为违约金，那么押金不退具有违约金性质，是违约责任承担方式。
（3）若合同未作此约定，押金起担保作用，与违约金相互独立。当违约造成的损失超过押金数额，守约方不仅可不退还押金，还能要求违约方支付违约金。

提醒：签订合同时应明确押金与违约金的关系及相关条款，遇到合同违约纠纷涉及押金和违约金问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）签订合同时，明确约定违约时押金不予退还作为违约金，可避免后续关于押金和违约金性质的争议。
（二）若合同未作此约定，在一方违约造成损失超过押金数额时，守约方应及时收集损失证据，以便要求违约方支付超出押金部分的违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.押金是一方存于对方处的费用，用于保证自身行为不损害对方利益，造成损害时可据实支付或赔偿。违约金是违约方需支付给对方的钱。
2.若合同约定违约时押金不退作违约金，此时押金不退有违约金性质，是承担违约责任的方式。
3.若合同无此约定，押金起担保作用，与违约金相互独立。损失超押金时，守约方可不退押金并要求支付违约金。

结论：
押金不退不一定包含违约金，是否包含取决于合同有无相关约定。
法律解析：
押金是为保证自身行为不损害对方利益而存于对方处的费用，违约金则是合同一方违约时需支付给对方的金钱。若合同约定违约时押金不予退还作为违约金，此时押金不退就具有了违约金性质，是违约责任的一种承担方式。若合同未作此约定，押金主要起担保作用，押金不退和违约金相互独立。当一方违约造成的损失超过押金数额时，守约方不仅可不退还押金，还能要求违约方支付违约金。

如果在实际生活中遇到押金和违约金相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.押金不退是否包含违约金需依合同约定判断。若合同约定违约时押金不予退还作为违约金，押金不退便具有违约金性质，这是违约责任的承担方式。
2.若合同未作此约定，押金主要起担保作用，押金不退与违约金相互独立。押金是为保证自身行为不对对方利益造成损害，若造成损害可据此费用支付或另行赔偿；违约金是合同一方违约时应向对方支付的金钱。
3.当一方违约造成的损失超过押金数额，即便合同未约定押金具有违约金性质，守约方除可不退还押金，还能要求违约方支付违约金。

建议在签订合同时明确押金和违约金的关系及具体条款。若发生纠纷，双方应先友好协商，协商不成可通过法律途径解决。