合同局部违约可以单方解除合同吗

1.合同解除不局限于有效合同，有约定解除和法定解除两种。 2.有效合同能按双方约定或法定情形解除。约定解除是双方协商一致或约定条件达成时解除；法定解除在如遇不可抗力致合同目的无法实现等情况时可行使。 3.无效合同从开始就无法律约束力，不用解除，可能要处理返还财产等问题。 4.可撤销合同撤销前有效，按有效合同方式解除；撤销后自始无效，无需解除。

法律分析： （1）违约方的违约责任形式多样。若不履行义务或履行不符合约定，要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。比如在货物买卖中，若未能按时交付货物，就可能要继续履行交付义务。 （2）违约金和定金的处理也有明确规则。若合同约定了违约金，违约方需支付；若约定了定金，收受定金方违约要双倍返还，支付方违约则无权要求返还。 （3）受损害方有要求赔偿损失的权利。损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。 （4）当货物质量不符约定时，受损害方可根据标的性质及损失大小，合理选择让对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款等违约责任。 提醒：签订货物买卖合同时应明确违约条款，遇到违约纠纷，建议咨询以确定具体解决方案。

1.合同诈骗立案条件：以非法占有为目的，签合同或履行合同中骗对方财物，数额达3万以上。 2.所需证据： 证明虚构事实或隐瞒真相，如虚假身份、产权等书面材料。 证明合同关系存在，如合同文本、邮件等。 证明对方获取财物，如转账记录、收条等。 证明自身遭受损失，如直接经济损失等相关材料。 3.收集证据要真实、合法、有关联，利于证明犯罪事实。

合同纠纷中既得利益是一方因对方违约未获得的预期收益，其计算需结合合同性质和履行情况确定。 1.合同有明确约定收益计算方法的，按约定处理。例如买卖合同约定固定利润率，可依据已完成或可完成交易数量与利润率算出既得利益。 2.合同未约定时，要证明损失与违约行为有因果关系，参考市场价格、行业平均利润等。像生产加工合同，可按同类型业务平均利润率和违约期间本可完成的工作量计算。 3.计算既得利益需提供充分证据，如财务报表、业务合同、市场调研报告等，靠客观证据支撑主张。 建议在签订合同时明确收益计算方法，发生纠纷时及时收集证据，通过合法途径维护权益。

（一）若解除合同诉讼遭驳回，双方应继续依合同履行义务，如一方不履行，另一方可追究其违约责任，比如要求支付违约金、赔偿损失等。 （二）若有新的事实和证据证明存在合同解除的法定或约定情形，可另行起诉。如出现不可抗力致使合同目的不能实现等情况。 （三）若认为原判决有误，可通过申请再审等途径寻求救济。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

公司合同有问题，应按流程妥善处理。先仔细审查合同，确定问题类型，如条款歧义、违约约定不明等。 1.若问题轻微，可与合同相对方协商，签订补充协议对合同条款修改完善，消除问题。 2.若协商不成且涉及合同效力，像存在欺诈、胁迫等情形，可向法院或仲裁机构申请确认合同无效或撤销合同。 3.若对方违约，可依据合同约定追究其责任，要求赔偿损失、支付违约金等。 处理时要注意收集保存相关证据，如合同文本、沟通记录、履行凭证等支持自己主张。若问题复杂，建议咨询专业律师获取法律帮助。

结论： 夫妻口头约定一般有效，但涉及重大财产等重要事项建议采用书面形式。 法律解析： 依据法律，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的约定，不论书面或口头形式，对双方都有法律约束力。然而在实践里，口头约定存在举证难题。当一方否认约定或对内容有争议时，主张存在口头约定的一方要提供证据证明约定及其具体内容，若无法举证就可能面临不利后果。所以，为避免不必要的纠纷，对于重大财产、权利义务等重要事项的约定，采用书面形式明确内容，能更好地保障双方合法权益。若在夫妻财产约定方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

法律分析： （1）重大误解是一种特殊的民事法律行为瑕疵情况，其范围认定较为广泛。对行为性质的误解，会让当事人在未明确真实意图的情况下进行交易，如误把买卖当赠与，这会使交易的本质发生改变。 （2）对对方当事人的误解，可能导致与原本预期不同信用状况或能力的对象进行交易，增加交易风险。 （3）对标的物的误解，无论是品种、质量、规格还是数量方面，都会使当事人所获得的实际物品与预期有较大差距。 （4）构成重大误解有严格条件，表意人基于误解作出意思表示，且误解重大并造成较大损失，满足这些条件后可请求法院或仲裁机构撤销该行为。 提醒：在进行各类交易时，要仔细确认行为性质、对方情况和标的物详情，若认为存在重大误解情况，及时咨询以分析是否能行使撤销权。

1.合同里约定放弃诉讼权利通常无效。诉讼权利是法定权利受法律保护，不能通过合同约定排除，因为当事人有权通过诉讼解决民事纠纷，这对保障合法权益和维护公平正义至关重要。若允许通过合同约定放弃，会使当事人权益受损时无法获司法救济，违背诉讼制度初衷。 2.若合同约定有效仲裁条款选择仲裁解决纠纷，这并非直接放弃司法救济，而是对争议解决方式的合法选择，这种约定有效。 3.建议合同双方在签订合同时，应明确知晓诉讼权利不可随意通过合同约定放弃。若想选择其他争议解决方式，可依法约定有效的仲裁条款，以保障自身权益在出现纠纷时有合法的解决途径。

（一）对于用人单位，应严格遵守竞业限制协议约定，按时支付经济补偿，若不再要求劳动者履行竞业限制义务，需明确作出表示。同时，在签订协议时确保内容合法、公平，避免出现欺诈、胁迫等可撤销情形。 （二）对于劳动者，若用人单位未支付经济补偿，可先进行催告，若催告后仍不支付，可请求解除协议。自身也要遵守协议约定，在协议有效期内履行竞业限制义务。 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

（一）签订合同前仔细审查合同条款，明确约定双方的权利义务和解除条件，避免模糊表述带来的纠纷。 （二）履行合同过程中，各方应严格遵守合同约定，保留好履行合同的相关证据，如交货凭证、付款记录等。 （三）如果遇到对方无故提出解除合同，应及时书面通知对方，要求其说明解约理由，并表明自己的立场和保留追究违约责任的权利。 （四）若协商无果，守约方可以通过法律途径维护自身权益，向法院提起诉讼要求违约方承担违约责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.一般情况下合同履行期限届满，权利义务履行完毕，合同自然终止无需解除，但存在特殊情况。当一方有迟延履行主要债务等违约行为致使合同目的无法实现，即便履行期限届满，另一方也能行使法定解除权解除合同。此外，当事人可在合同中约定解除条件，条件成就时解除权人可解除合同。 2.解决措施和建议： -若要解除合同，应及时通知对方，确保通知有效送达。 -解除合同通知到达对方时合同解除，若对方有异议，可请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力。所以解除合同一方需保留好相关通知证据，以备后续可能的纠纷处理。