(一)若解除合同诉讼遭驳回,双方应继续依合同履行义务,如一方不履行,另一方可追究其违约责任,比如要求支付违约金、赔偿损失等。
(二)若有新的事实和证据证明存在合同解除的法定或约定情形,可另行起诉。如出现不可抗力致使合同目的不能实现等情况。
(三)若认为原判决有误,可通过申请再审等途径寻求救济。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
1.解除合同诉讼被驳回,法院不支持解除诉求,此裁定有既判力,当事人不能就同一事再起诉,法院也不再受理。
2.实体上,原合同继续有效,双方要按约定履行义务,一方不履行,另一方可追究违约责任。
3.若有新事实证据证明合同可解除,可另行起诉;认为原判决有误,可申请再审等救济。
结论:
解除合同诉讼遭驳回后,当事人不能就同一事实和理由再起诉,原合同继续有效,双方需依约履行,有新事实证据或认为原判决有误可采取相应措施。
法律解析:
法院驳回解除合同诉讼,裁定具有既判力,禁止当事人就同一事实和理由再次起诉,法院也不再受理。从实体上看,原合同继续生效,双方要按约定履行义务。若一方违约,另一方可以依据合同追究其责任。但要是当事人掌握新事实和证据,能证明存在合同解除的法定或约定情形,就可以另行起诉。此外,若当事人觉得原判决存在错误,还能通过申请再审等方式来维护权益。如果您在合同解除纠纷方面有任何疑问,或不清楚自己的情况是否符合另行起诉或申请再审的条件,欢迎向专业法律人士咨询。
1.解除合同诉讼遭驳回后,法院不支持解除诉求,裁定有既判力,当事人不能就同一事实和理由再起诉,法院也不再受理。原合同在实体上继续有效,双方要按约定履行义务,一方不履行,另一方可追究违约责任。
2.若有新事实和证据证明存在合同解除法定或约定情形,可另行起诉。若认为原判决有误,可申请再审等寻求救济。
3.建议当事人在诉讼前充分收集证据,全面评估解除合同的理由和依据。在诉讼被驳回后,积极寻找新的事实和证据,为可能的另行起诉做准备。若对原判决有异议,及时通过合法途径申请再审。
法律分析:
(1)当解除合同诉讼遭驳回,裁定的既判力使得当事人不能就同一事实和理由再次起诉,法院也不会重复受理,这避免了当事人滥用诉讼权利,维护了司法程序的稳定性。
(2)从实体角度看,原合同继续有效,双方需依约履行义务。若一方不履行,另一方可追究违约责任,保障了合同的严肃性和守约方的权益。
(3)若当事人掌握新的事实和证据,证明存在合同解除的法定或约定情形,可另行起诉,为当事人提供了在有新情况时再次主张权利的途径。
(4)若当事人认为原判决有误,可通过申请再审等途径寻求救济,确保司法裁判的公正性和准确性。
提醒:
解除合同诉讼被驳回后,若想再次起诉需有新事实和证据。认为原判决有误申请再审时,要注意符合法定条件和程序。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯