夫妻作出的口头约定有没有效

结论：
夫妻口头约定一般有效，但涉及重大财产等重要事项建议采用书面形式。
法律解析：
依据法律，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的约定，不论书面或口头形式，对双方都有法律约束力。然而在实践里，口头约定存在举证难题。当一方否认约定或对内容有争议时，主张存在口头约定的一方要提供证据证明约定及其具体内容，若无法举证就可能面临不利后果。所以，为避免不必要的纠纷，对于重大财产、权利义务等重要事项的约定，采用书面形式明确内容，能更好地保障双方合法权益。若在夫妻财产约定方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.夫妻作出的口头约定通常有效，在法律上夫妻对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的约定，无论书面或口头形式，对双方都有法律约束力。
2.但口头约定存在明显弊端，实践中举证困难是突出问题。当一方否认约定或对内容有争议时，主张口头约定的一方需举证证明约定存在及具体内容，若无法举证会面临不利后果。
3.为避免纠纷保障双方合法权益，涉及重大财产、权利义务等重要事项的约定，建议采用书面形式并明确约定内容。这样能在出现问题时有据可查，减少不必要的纷争。

法律分析：
（1）夫妻作出的口头约定通常是有效的，法律允许夫妻对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产进行约定，且形式可以是口头的，该约定对双方具有法律约束力。
（2）然而，口头约定存在明显弊端，在实践中面临举证困难的问题。当一方否认约定或对内容有争议时，主张口头约定存在的一方要承担举证责任，证明约定的存在和具体内容。
（3）若无法提供有效证据，主张方可能会在相关纠纷中面临不利后果。因此，对于涉及重大财产、权利义务等重要事项的约定，采用书面形式能明确约定内容，避免纠纷，保障双方合法权益。

提醒：涉及重要财产和权利义务约定，建议采用书面形式。若有复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）对于一般性的夫妻财产约定，若双方能确保诚信履行且不易产生争议，可采用口头约定，但要注意保留聊天记录、录音等可能证明约定存在的证据。
（二）涉及重大财产、权利义务等重要事项的约定，必须采用书面形式。在书面协议中，详细写明约定的财产范围、权利义务分配等具体内容，并由双方签字确认。
（三）若条件允许，可对书面约定进行公证，增强其证明力。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.夫妻口头约定通常有效，法律规定夫妻对婚内及婚前财产的约定，对双方有法律约束力，约定形式可以是口头或书面。
2.但口头约定在实际中举证难，若一方否认或对内容有争议，主张方需提供证据证明，无法举证可能不利。
3.为避免纠纷，涉及重大财产、权利义务等重要事项，建议用书面形式明确约定，保障双方权益。