签合同后未执行要怎样来处理

签订合同后未执行，可按以下方式处理。
要求继续履行。依据民法典第五百七十七条，一方不履行合同义务，另一方可以要求其按约定继续履行，还可主张采取补救措施。对方拒绝履行的，可以发送书面催告函固定相关证据，明确标注新的履行期限。
解除合同并索赔。对方经催告后仍不履行，或是合同目的已无法实现的，可依据民法典第五百六十三条解除合同，要求对方赔偿损失。损失范围包含合同正常履行后可以获得的可得利益损失。
主张违约责任。合同内已约定违约金或定金条款的，可要求违约方支付对应违约金，或适用定金罚则主张权益。定金与违约金不能同时主张，二选一即可。
走诉讼或仲裁程序。双方协商不成的，可按照合同事先约定的争议解决方式，向对应人民法院提起诉讼，或向约定仲裁机构申请仲裁。主张权益需注意三年诉讼时效限制，时效起算点为权利人知道或应当知道自身权利受损当日。
实际选择处理方式，要结合合同未执行的具体原因、双方过错程度、合同本身的约定内容综合确定。维权前先收集好书面合同、后续催告记录等相关证据，优先开展双方协商，协商不成的，在时效范围内及时通过法定途径主张权益。

签完合同后对方全程没执行约定内容，你完全可以直接按对应的法律规则推进处理，不用被动等着。
你可以先要求对方接着按合同内容履行义务，根据民法典的相关规定，对方没做自己该做的合同义务时，你不光能要求他按原先约定继续完成所有内容，还能要求他采取对应的补救措施补上之前落下的部分。要是对方直接明确拒绝，你可以给他发一份正式的书面催告函，把对方违约的事实、你给出的新的明确履行期限都写清楚，留存好寄送记录和函件内容，这部分后续会是很关键的维权证据。
要是你发完催告函，对方过了期限还是完全没有履行动作，甚至他根本不履行的状态已经直接让你当初签合同的目的完全落了空，这种情况你可以直接提出解除合同，同时要求对方赔偿你所有相关损失，不光是你已经实际支出的直接花费，连正常履行合同后你本该拿到的可预期收益，也可以一并纳入索赔范围。
要是你们当初签的合同里提前写好了违约金或者定金条款，你也可以直接要求违约方支付对应的违约金，或者按定金罚则来追责，这里要注意定金和违约金不能同时主张，你可以根据自己的实际损失情况选金额更适配的那一项来提出要求。
如果前面这些沟通协商的路径都走不通，你就可以按照合同里提前约定好的争议解决方式，要么去对应的法院起诉，要么申请仲裁来维护自己的权益，要注意这个维权的诉讼时效是三年，从你知道或者应当知道自己权益被损害的当天开始计算。
实际选哪一种处理方式，你可以结合合同没被执行的具体原因，双方各自的过错多少，还有合同里的具体约定来综合确定。维权前先把原始合同、所有沟通记录、催告的留存文件都整理好，先试着和对方协商，要是谈不拢就及时走法律程序主张自己的合法权益。

很多人在签完纸面合同后，遇到对方迟迟不照着约定履行义务的情况，往往不知道怎么合法维护自己的权益。你完全可以先提出让对方接着把该做的事做完，按照民法典的相关规定，只要没有出现没法强制履行的特殊情况，守约方都有权要求违约方完全遵照合同条款执行，过程中产生的瑕疵问题也可以要求对方采取对应的补救措施。你可以手写或打印正式的催告文件，通过挂号信或者带已读回执的通讯渠道发给对方，把你给到的合理履行时限写清楚，这些往来记录都会成为后续维权的关键佐证。
要是对方收到催告后还是完全没有行动，或是拖延到你签这份合同的核心目标根本没法实现，你就可以直接提出解除双方的合同关系，要求对方赔付你所有实际产生的损失，哪怕是正常履行合同之后你本来能拿到的预期收益，也可以纳入索赔范围。
如果你们当初签合同的时候就提前说好违约方要付的违约金金额，或是约定了定金条款，你可以在这两种追责方式里选对自己最有利的一种主张，不能同时要求对方既赔违约金又执行定金罚则。
你要是和对方反复沟通都没法达成一致，就按照合同里提前约定好的争议处理渠道走，是约定去法院就正常提交立案材料，约定仲裁就走对应的仲裁程序，这个维权的时效是三年，从你明确知道自己权益被侵害的那天开始起算，别超过时间导致自己的胜诉权益受损。
你要先把当初签署的正式合同、所有和对方沟通履行事项的聊天记录、催告的相关凭证都整理归档，这些材料能帮你在后续的协商或是法律程序里占据主动。

1要是签完合同对方全程没动过约定的内容，你完全可以直接要求对方把没做完的约定事项补完。按现行民事法律相关规定，只要对方没按说好的内容推进约定责任，你除了提继续履约的要求，还能让对方采取对应的修正动作把之前的疏漏补上。对方要是磨磨蹭蹭或者直接拒绝，你就出一份正式的书面提醒文件，白纸黑字写清楚最后完成的期限，把往来的所有记录都留存好，这些都是后续能用的关键凭证。
2要是这份书面提醒发出去之后，对方到点还是没动静，甚至整个合同的核心目标眼看着根本不可能实现，你就可以直接提出终止这份合同的要求，同时向对方追讨对应损失。这里的损失不止是你已经花出去的实际成本，连合同正常履行之后你本来能拿到的合理收益，都可以一并纳入索赔范围。
3当初签合同的时候要是提前说好违约要付的赔偿金额，或者提前留了担保性质的款项，你可以直接要求对方按约定支付对应赔偿，或者启动担保款项的违约抵扣规则。要注意这两类预先约定的违约保障不能同时用，选对你这边权益保障更充分的一种主张就可以。
4要是双方坐下来谈了好几轮都没法达成一致，就按合同里之前说好的处理争议的路径走，要么去对应辖区的法院提交起诉材料，要么去约定的争议调处机构申请居中裁断。要留意维权的时间边界，从你明确知道自己的权益被侵害那天开始算，三年内都可以走法律程序主张权益，超出这个时间范围的话，你这边可能会丧失对应的胜诉主张空间。
实际操作里没有统一的标准答案，得结合当初合同没往下走的真实原因、双方各自该担的责任比例，还有合同里之前写好的各类细节来灵活调整方案。平时处理这类合同纠纷的过程里，我也注意到不少当事人上来就直接走诉讼程序，反而耗费了不少没必要的时间精力，完全可以先把手里能拿到的纸质合同、所有往来沟通记录、之前发过的提醒文件都整理规整，先和对方沟通协商，要是谈不拢再果断走法定程序把权益固定下来。这类合规意识的落地细节，其实也是未来法律服务面向普通市场主体普及的核心方向，不用走极端路径也能把自身权益维护到位，才是更高效的操作方式。

签完合同对方却完全没按约定执行，不用慌，按以下几步走就能合法维护自身权益。
你可以先要求对方继续按合同内容履约，也可以要求对方采取补救措施弥补缺口。对方如果直接拒绝，立刻发书面催告函，把要求对方完成的内容、最终期限写清楚，留存好发函凭证，固定对方违约的核心证据。
如果对方收到催告后还是迟迟不行动，或是拖到合同原定的目标根本没法实现，你可以直接要求解除合同，同时索要全部损失，其中包含合同正常履行后你本可以拿到的预期收益。
要是合同里提前约定了违约金或是定金条款，你可以选其中对自己更有利的一项主张，法律不支持同时要违约金和定金。
要是双方沟通协商没有结果，就按合同里提前约定的争议解决方式，要么去法院起诉要么申请仲裁，一定要注意三年的诉讼时效，从你发现自己权益受损当天开始计算。
动手走法律程序之前，先把原始合同、所有沟通记录、催告凭证全部整理归类，确保证据链完整。最后选择维权方案的时候，要结合对方没履约的真实原因、双方各自的过错程度还有合同的具体约定来定，拿不准的可以找专业人员核对细节。