原配让第三者签协议是否具有效力

原配让第三者签的协议有没有效，得看协议内容和签订的情况。
要是协议是让第三者返还原配配偶赠与的财产，一般是有效的。在咱们生活里，夫妻一起挣的钱，两个人都有平等的处理权。要是配偶没和原配商量，就把一大笔共同财产送给了第三者，这就侵犯了原配的权利。因为夫妻对共同财产是共同拥有的，不是一方想怎么处理就怎么处理。所以原配让第三者签返还财产的协议，其实就是让第三者把不该拿的钱还回来，法律是支持这种做法的。
但要是协议里有限制人身权利或者违背公序良俗的内容，那协议就无效了。比如说，协议规定第三者不能再恋爱结婚，这就不行。每个人都有恋爱结婚的权利，这种约定侵犯了别人的基本权利，也不符合社会道德。
另外，签协议得是双方自愿的。要是原配用威胁、欺骗等手段让第三者签协议，那第三者可以找法院或者仲裁机构，把这个协议撤销。
给原配的法律建议是，在让第三者签协议时，协议内容一定要合法合理，不能侵犯他人权利，而且要保证签订过程是双方自愿的。给第三者的建议是，如果觉得签协议时受到了不公正对待，要及时用法律手段维护自己的权益。

1、原配让第三者签的协议有没有效，得看协议具体写了啥，还有签订时候的具体情况。
2、要是协议内容是让第三者归还原配配偶送的财产，一般是有效的。夫妻一起拥有的财产，两人都有平等的权利，要是因为不是日常开销的事，要处理这些共同财产，就得两人商量着来。原配配偶偷偷把一大笔共同财产送给第三者，这就侵犯了原配处理共同财产的权利，原配能要求第三者还回来。这时候让第三者签返还协议，其实就是确认这笔不当得到的财产要还回去，法律是保护这种情况的。
3、要是协议内容限制了别人的人身权利，或者不符合社会道德标准，像规定第三者不能再谈恋爱、结婚之类的，那协议就没用了。因为这些约定侵犯了别人最基本的人身权利，和法律规定还有社会公德都不相符。
4、签协议得是双方真心愿意才行。要是原配用威胁、欺骗等手段让第三者签协议，那第三者可以找法院或者仲裁机构把协议撤销。所以，原配让第三者签的协议有没有效，不能简单下结论，要综合考虑好多方面。

原配让第三者签的协议是否有效，不能直接下结论，要综合多方面因素判断。
如果协议是关于返还原配配偶赠与第三者的财产，一般是有效的。因为夫妻对共同财产共同享有所有权，处理大额财产需双方协商一致。原配配偶私自把大额财产给第三者，侵犯了原配对共同财产的平等处理权。原配要求第三者签返还协议，其实是让第三者确认返还不当得利，受法律保护。
但要是协议内容限制人身权利、违背公序良俗，像约定第三者不能再恋爱结婚，这种协议就是无效的。因为这类约定侵犯了他人基本人身权利，违反法律和社会道德。
另外，协议得是双方真实意思的表达。要是原配通过胁迫、欺诈等手段让第三者签协议，第三者可以请求法院或仲裁机构撤销协议。
总之，原配让第三者签协议，要从协议内容、签订情况等多方面综合考量其效力。

原配让第三者签的协议是否有效，得看协议内容和签订情况。
要是协议是关于返还原配配偶赠与第三者的财产，一般是有效的。法律规定，夫妻对共同财产共同享有所有权，非因日常生活需要处分共同财产，要夫妻协商一致。原配配偶私自把大额共同财产给第三者，侵犯了原配对共同财产的平等处理权，原配能要求第三者返还。这时让第三者签返还协议，是对不当得利返还的确认，受法律保护。
但如果协议内容限制人身权利或违背公序良俗，比如约定第三者不得再恋爱结婚，协议就是无效的。这类约定侵犯他人基本人身权利，违反法律规定和社会公共道德。
还有，协议签订要基于双方真实意思。要是原配用胁迫、欺诈等手段让第三者签协议，第三者可以请求法院或仲裁机构撤销协议。
所以，原配让第三者签的协议有没有效，不能直接下结论，要综合多方面情况判断。原配想让协议有效，内容要合法合理，签订过程要合法合规；第三者若觉得签协议时被强迫，要及时通过法律途径维护自己权益。

原配让第三者签的协议有没有效，得看具体协议内容和签订的情况。
要是协议内容是返还原配配偶赠给第三者的财产，一般是有效的。夫妻共同财产，两人是共同拥有所有权，没有特殊情况，处理共同财产时得两人商量着来。如果原配配偶私下把一大笔共同财产送给了第三者，这就侵犯了原配处理共同财产的权利，原配能要求第三者把财产还回来。这时让第三者签返还协议，其实就是确认要归还不该拿的东西，会受到法律保护。
不过，要是协议内容限制了人身权利或者违反了公序良俗，像规定第三者不能再恋爱结婚，那这协议就是无效的。毕竟这种约定侵犯了别人基本的人身权利，也和法律规定、社会道德不符。
还有，签协议必须是双方自愿、真实的想法。要是原配用胁迫、欺骗等手段让第三者签了协议，那第三者可以向法院或者仲裁机构申请把协议撤销。
所以说，原配让第三者签的协议有没有效，不能直接下结论，要把各种因素都综合起来考虑。