当合同违约金过高时要怎样去解决

1.当合同违约金过高，可依据《民法典》，请求法院或仲裁机构适当降低。
2.提出调整的一方要负责举证，证明违约金远超违约带来的损失。
3.衡量时以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，遵循公平和诚信原则。
4.恶意违约调整幅度小，因不可抗力违约调整幅度大。
5.觉得违约金过高应及时收集证据，向相关机构申请调整。

结论：
合同违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，需承担举证责任并及时收集相关证据申请调整。
法律解析：
依据《民法典》，当合同违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。提出调整的一方要承担举证责任，证明约定违约金过分高于违约造成的损失。法院或仲裁机构衡量时，以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。若违约方存在长期不履约、恶意违约等情况，违约金调整幅度较小；若因不可抗力等不可控因素违约，调整幅度可能较大。因此，认为违约金过高的一方应及时收集实际损失等相关证据，向法院或仲裁机构提出调整申请。若在处理合同违约金过高问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同违约金过高可通过向法院或仲裁机构请求适当减少来解决。根据《民法典》，提出调整的一方要承担举证责任，证明约定违约金过分高于违约造成的损失。衡量时以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。

解决措施和建议如下：
1.若违约方存在长期不履约、恶意违约等情况，违约金调整幅度通常较小；若因不可抗力等不可控因素违约，调整幅度可能较大。
2.认为违约金过高的一方应及时收集实际损失等相关证据。
3.向法院或仲裁机构提出调整申请，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当合同违约金过高，当事人可依据《民法典》，向法院或仲裁机构请求适当减少。
（2）提出调整的一方负有举证责任，需证明约定的违约金过分高于违约造成的损失。
（3）判定违约金是否过高，通常以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则衡量。
（4）违约方的违约情形不同，调整违约金的幅度也不同。长期不履约、恶意违约等情形，调整幅度可能较小；因不可抗力等不可控因素违约，调整幅度可能较大。因此，认为违约金过高的一方要及时收集实际损失等相关证据，并向法院或仲裁机构提出调整申请。

提醒：收集证据时要确保真实有效，若遇到复杂案件，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当事人可请求法院或仲裁机构适当减少过高的合同违约金，提出调整的一方要承担举证责任，证明约定违约金过分高于违约造成的损失。

（二）一般以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量是否调整及调整幅度。

（三）违约方长期不履约、恶意违约等，调整幅度可能较小；因不可抗力等不可控因素违约，调整幅度可能较大。

（四）认为违约金过高的一方应及时收集实际损失等相关证据，向法院或仲裁机构提出调整申请。

法律依据：
《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。