(一)当对方有法定或约定解约权时,应认识到其解约合法,合同自解约通知到达就解除。此时可积极与对方就损失赔偿进行协商,若协商不成,及时向法院提起诉讼。
(二)若对方无解约权,属于违约解约,可书面告知对方其解约行为无效,并要求继续履行合同。若对方依旧不履行,可追究其违约责任,先尝试协商赔偿,协商不成收集合同、沟通记录、损失证据等向法院起诉,请求继续履行合同并让对方承担违约责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
1.对方单方面解约,先看有无解约权。若有法定或约定解约权,解约合法,合同自通知到达时解除。不同意也没用,但可协商损失赔偿,协商不成能起诉。
2.若对方无解约权,属违约解约。不同意的话,可书面告知其解约无效,要求继续履行合同。
3.若对方仍不履行,可追究违约责任,要求赔偿损失,含合同履行可得利益。先协商,协商不成收集证据起诉,请求继续履行合同并担责。
结论:
对方单方面解约,需判断其有无解约权。有解约权则解约合法,可协商损失赔偿;无解约权属违约解约,可要求继续履行合同并追究违约责任。
法律解析:
依据民法典,若对方具有法定或约定的解约权,其解约行为合法有效,合同自解约通知到达时解除,即便不同意也不能阻止合同解除,不过可以就损失赔偿问题与对方协商,协商不成可通过起诉解决。若对方没有解约权却单方面解约,这属于违约行为。此时,可书面告知对方其解约行为无效,并要求继续履行合同。若对方仍不履行,可追究其违约责任,要求赔偿因违约造成的损失,包括合同履行后可获得的利益。可先尝试与对方协商赔偿事宜,若协商无果,可收集合同、沟通记录、损失证据等向法院起诉,请求法院判决对方继续履行合同并承担违约责任。如果在处理此类问题时遇到困惑,可向专业法律人士咨询。
1.对方单方面解约需依据其是否拥有解约权判断合法性。若有法定或约定解约权,解约合法,合同自解约通知到达时解除,即便不同意也不能阻止。此时可就损失赔偿进行协商,协商不成可起诉。
2.若对方无解约权,属于违约解约。不同意解约可书面告知对方解约行为无效,并要求继续履行合同。
3.若对方仍不履行,可追究其违约责任,要求赔偿违约造成的损失,包括合同履行后可获得的利益。可先协商赔偿,协商无果则收集合同、沟通记录、损失证据等向法院起诉,请求法院判决对方继续履行合同并承担违约责任。
法律分析:
(1)当对方单方面解约时,首先要判断其是否拥有解约权。若对方具备法定或约定解约权,那么其解约行为合法,合同自解约通知到达时即解除。即便不同意,也不能阻止合同解除,不过可以和对方就损失赔偿进行协商,若协商不成可向法院起诉。
(2)若对方没有解约权,其解约就属于违约行为。不同意解约的情况下,可书面告知对方其解约行为无效,并要求继续履行合同。
(3)若对方依旧不履行合同,可追究其违约责任,要求赔偿因违约造成的损失,其中包含合同履行后可获得的利益。可以先尝试协商赔偿事宜,若协商无果,可收集合同、沟通记录、损失证据等向法院起诉,请求法院判决对方继续履行合同并承担违约责任。
提醒:面对对方单方面解约,要及时判断其解约权情况,保留好相关证据。不同案情解决方式有别,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯