首页 > 法律咨询 > 上海法律咨询 > 浦东新区法律咨询 > 浦东新区工伤赔偿标准法律咨询 > 个人雇工起诉受伤时效要怎么计算

个人雇工起诉受伤时效要怎么计算

张* 上海-浦东新区 工伤赔偿标准咨询 2026.02.03 14:14:52 341人阅读

个人雇工起诉受伤时效要怎么计算

其他人都在看:
浦东新区律师 工伤赔偿律师 浦东新区工伤赔偿律师 更多律师>
咨询我

1.个人雇工受伤起诉适用三年一般诉讼时效,从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。例如雇工受伤当日知晓权利受损且明确雇主,就从受伤日起算;若当时不知是雇主过错,后来发现则从发现日起算。
2.自权利受损超二十年,法院不予保护,但特殊情况法院可依申请延长。
3.时效内,权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等会导致诉讼时效中断,中断后重新计算。

建议雇工受伤后及时收集证据,明确自身权利是否受损及责任方。若无法确定雇主过错,也应留意后续情况。在时效期间内积极主张权利,避免因时效问题影响维权。

2026-02-03 19:27:00 回复
咨询我

法律分析:
(1)个人雇工受伤起诉的诉讼时效一般为三年,起算点是权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日。比如工作中受伤当日就明确权利受损和雇主身份,从受伤日起算时效。
(2)若当时不知受伤是雇主过错导致,后来发现的,则从发现之日起算。
(3)但自权利受损之日超二十年,法院不予保护,不过特殊情况法院可依权利人申请延长。
(4)时效期间内,权利人向义务人提履行请求、义务人同意履行义务等情形会导致诉讼时效中断,中断后重新计算。

提醒:个人雇工受伤后要及时关注诉讼时效,避免因时效问题影响维权。不同案情时效计算或有差异,建议咨询进一步分析。

2026-02-03 18:01:49 回复
咨询我

(一)雇工应清楚诉讼时效为三年,从知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若受伤当日就明确情况,就从受伤日起算;若后来才发现是雇主过错导致受伤,从发现日起算。
(二)要注意权利受损超过二十年,法院将不予保护,但特殊情况可申请法院延长。
(三)在时效期内,若有向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情况,诉讼时效会中断,从中断时重新计算。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2026-02-03 16:44:20 回复
咨询我

1.个人雇工受伤起诉适用三年一般诉讼时效,从权利人知道权利受损和义务人时起算。
2.若雇工受伤当天就知权利受损且明确雇主,时效从受伤日起算;若后来才发现是雇主过错致伤,从发现日起算。
3.权利受损超二十年,法院不予保护,特殊情况可申请延长。
4.时效内权利人提履行请求、义务人同意履行等,时效中断,重新计算。

2026-02-03 16:29:12 回复
咨询我

结论:
个人雇工受伤起诉适用三年一般诉讼时效,从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算,最长不超二十年,特殊情况可申请延长,时效内特定情形会导致中断重新计算。
法律解析:
根据法律规定,个人雇工受伤起诉遵循三年的一般诉讼时效。若雇工在受伤当天就明确自身权利受损且知晓雇主是谁,诉讼时效从受伤当日开始计算;若当时未意识到受伤是雇主过错所致,之后才发现,那么从发现之日起算。但自权利受损之日起超过二十年,法院将不再提供保护。不过存在特殊情况时,法院可依权利人申请决定延长。在时效期间内,当出现权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情况,诉讼时效会中断,中断后重新计算。如果您在个人雇工受伤诉讼时效方面存在疑问,或者遇到类似法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2026-02-03 14:34:39 回复

雇工在未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应当承担责任农民受雇为卖树者挖树、运树,但树的买主又要求其种树,不料在种树的过程中,这名雇工受到重伤,这样的赔偿责任该由谁来承担作出如下判决:树的卖主和买主均应对此承担责任。由于为雇主挖树、运树,再为买主种树造成的身体伤害,经治疗鉴定,受害者构成二级伤残。雇主认为,雇工受自己的雇佣挖树,但种树不属其工作范围,而且当时二人也并未让施某去种树,因此不同意承担赔偿责任。买主辩称,雇工种树的行为并不意味着施某与自己形成了雇佣关系,因此雇工向自己提出赔偿的要求是没有根据的。经审理,某县人民判决雇主连带偿付雇工残疾赔偿金、医药费、护理费、后续治疗费、残疾人辅助器具费等费用的80%;树的买主补偿施某各种费用的20%。根据案情来看,现有证据尚不能证实雇工的种树行为,系受雇主的直接指派,但因雇主是树的卖主,雇工种树的目的显然是为其雇主牟利。种树的当时,雇主不仅没有阻止种树的行为,且与雇工一同种树,可见雇工种树的行为与履行被雇佣的职责有内在联系,应认定为“从事雇佣活动”,所以雇主应对雇工的伤害承担赔偿责任。与此同时,树的买主是施某种树行为的受益者,基于公平原则,买主应对施某的损伤予以补偿,以减轻雇主的赔偿责任。买主应补偿的数额以20%为宜。

雇工在未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应当承担责任农民受雇为卖树者挖树、运树,但树的买主又要求其种树,不料在种树的过程中,这名雇工受到重伤,这样的赔偿责任该由谁来承担作出如下判决:树的卖主和买主均应对此承担责任。由于为雇主挖树、运树,再为买主种树造成的身体伤害,经治疗鉴定,受害者构成二级伤残。雇主认为,雇工受自己的雇佣挖树,但种树不属其工作范围,而且当时二人也并未让施某去种树,因此不同意承担赔偿责任。买主辩称,雇工种树的行为并不意味着施某与自己形成了雇佣关系,因此雇工向自己提出赔偿的要求是没有根据的。经审理,某县人民判决雇主连带偿付雇工残疾赔偿金、医药费、护理费、后续治疗费、残疾人辅助器具费等费用的80%;树的买主补偿施某各种费用的20%。根据案情来看,现有证据尚不能证实雇工的种树行为,系受雇主的直接指派,但因雇主是树的卖主,雇工种树的目的显然是为其雇主牟利。种树的当时,雇主不仅没有阻止种树的行为,且与雇工一同种树,可见雇工种树的行为与履行被雇佣的职责有内在联系,应认定为“从事雇佣活动”,所以雇主应对雇工的伤害承担赔偿责任。与此同时,树的买主是施某种树行为的受益者,基于公平原则,买主应对施某的损伤予以补偿,以减轻雇主的赔偿责任。买主应补偿的数额以20%为宜。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多工伤赔偿资讯

微信扫一扫