解除合同损害赔偿责任划分标准是什么

（一）按过错责任确定赔偿主体。如果合同解除是因一方过错导致，比如一方违约使得合同无法继续履行而解除，过错方需要承担损害赔偿责任，赔偿对方因此遭受的直接损失和间接损失。

（二）按可预见范围限制赔偿金额。赔偿的范围不能超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

（三）受损方需主动减轻损失。合同解除后，受损方有义务采取合理措施防止损失扩大，如果没有采取，不能就扩大的那部分损失要求赔偿。

（四）扣除受损方因解除合同获得的利益。计算赔偿数额时，要减去受损方因为合同解除而得到的利益，比如节省的费用或者转卖获得的收益。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，内容如下：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

合同解除后的赔偿责任，首先看过错方。若一方过错导致合同解除，过错方需承担赔偿责任。比如一方违约致使合同无法履行而解除，违约方要赔偿对方实际损失，包括直接支出的费用和预期可得的收益。

赔偿范围不能超出违约方在签订合同时能预见到或应当预见到的、因违约可能造成的损失。

受损方有义务采取合理措施防止损失扩大，若未采取，不得要求对方赔偿这部分扩大的损失。

计算赔偿金额时，需扣除受损方因合同解除而额外获得的利益。

结论：解除合同的损害赔偿责任划分需依据过错责任原则、可预见规则、减轻损失规则及损益相抵规则综合确定，过错方承担相应赔偿责任，赔偿范围和数额需符合相关规则限制。
法律解析：解除合同损害赔偿责任划分遵循以下标准。一是过错责任原则，若一方过错导致合同解除，过错方需承担损害赔偿责任，如一方违约致使合同无法履行而解除，违约方要赔偿对方因此遭受的直接损失和间接损失。二是可预见规则，赔偿范围以违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失为限。三是减轻损失规则，受损方有义务采取合理措施防止损失扩大，若未采取，不得就扩大的损失要求赔偿。四是损益相抵规则，确定赔偿数额时，应扣除因合同解除而使受损方获得的利益。若你在解除合同过程中遇到损害赔偿责任划分的问题，建议向专业法律人士咨询，以明确各方责任及赔偿范围，更好地维护自身合法权益。

解除合同损害赔偿责任的划分需结合过错责任、损失范围限定及受损方减损义务等多重规则，确保责任分配公平且贴合实际损失情况。

过错责任是损害赔偿的基础原则，因一方过错导致合同解除时，过错方需承担相应损害赔偿责任。例如一方违约致使合同无法履行而解除，违约方应赔偿对方因此遭受的直接损失与间接损失，直接损失包括已支付的筹备费用、货款等实际支出，间接损失包括合理的预期利润等可得利益损失。

可预见规则用于限定赔偿范围，赔偿数额以违约方订立合同时能够预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失为限，避免赔偿范围无限扩大，平衡双方的权利义务。

受损方需履行减轻损失义务，在合同解除后应采取合理措施防止损失扩大，若未积极采取措施导致损失进一步增加，不得就扩大的部分要求赔偿，督促受损方主动减少不必要的损失。

损益相抵规则需在确定赔偿数额时适用，扣除受损方因合同解除而获得的额外利益，确保赔偿数额与实际损失相符，避免受损方因合同解除获得双重利益。

法律分析：
（1）过错责任原则是解除合同损害赔偿的基础。若合同因一方过错导致解除，过错方需承担损害赔偿责任。例如一方违约致使合同无法履行而解除，违约方应赔偿对方因此遭受的直接损失与间接损失。

（2）可预见规则限定赔偿范围。赔偿数额应以违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失为限，超出该范围的损失，受损方无权主张。

（3）减轻损失规则要求受损方履行减损义务。合同解除后，受损方需采取合理措施防止损失扩大，若未采取此类措施，不得就扩大的损失部分要求赔偿。

（4）损益相抵规则需扣除受损方获得的利益。确定赔偿数额时，应将受损方因合同解除而取得的利益从损失总额中扣除，以保证赔偿的公平性。

提醒：
主张解除合同损害赔偿时，需注意收集对方过错或违约的证据，同时及时采取合理措施减少损失，避免因未履行减损义务导致部分赔偿请求无法得到支持。