哪些行为在民法典里被规定为无效

（一）若发现是无民事行为能力人实施的民事法律行为，应认定其无效，要避免基于此继续履行相关约定。
（二）当察觉到行为人与相对人是以虚假意思表示实施的民事法律行为，及时停止相关行为，防止损失扩大。
（三）对于违反法律行政法规强制性规定（除非该规定不导致行为无效）、违背公序良俗、行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为，要坚决抵制参与。
（四）在面对格式条款时，仔细审查是否存在提供方不合理免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的情况，若有则该条款无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

结论：民法典规定多种情形下的民事法律行为无效，且无效的民事法律行为自始无法律约束力。
法律解析：根据民法典，无民事行为能力人实施的、行为人与相对人虚假意思表示实施的、违反法律行政法规强制性规定（除非该规定不导致行为无效）、违背公序良俗的、行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为均无效。同时，格式条款中若提供方不合理免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，该条款也无效。这意味着一旦民事法律行为被认定无效，从行为开始时就不具有法律上的约束力。在日常交易和民事活动中，大家要确保行为符合法律规定和公序良俗，避免陷入无效民事法律行为的风险。如果对自己的民事行为是否有效存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.民法典规定多种情形下的民事法律行为无效，涵盖无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反法律强制规定（特定情况除外）、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等情况，同时格式条款存在不合理免责等问题时该条款也无效，且无效的民事法律行为自始无法律约束力。
2.解决措施与建议：
-民事主体在实施法律行为前应确认自身行为能力，确保意思表示真实。
-遵守法律法规和公序良俗，避免恶意串通损害他人权益。
-提供格式条款一方应遵循公平原则，合理确定双方权利义务，避免不合理免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利。
-对于不确定是否有效的法律行为，可咨询专业法律人士。

1.依据民法典，存在多种无效的民事法律行为情况。无民事行为能力人所进行的民事法律行为无效，因为这类人不具备相应的行为能力来实施此类行为。
2.若行为人和相对人以虚假意思表示实施民事法律行为，该行为无效。这意味着他们并非真心要进行此行为，所以法律不认可其效力。
3.违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为通常无效，但如果该强制性规定不会导致行为无效，则另当别论。这是为了保证法律的合理适用。
4.违背公序良俗的民事法律行为无效。公序良俗代表着社会的基本道德和秩序，违背它的行为不受法律保护。
5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这种恶意损害他人权益的行为是不被允许的。
6.在格式条款方面，若提供格式条款的一方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者排除对方主要权利，该条款无效。这是为了保障合同双方的公平。
7.需注意，无效的民事法律行为从一开始就没有法律约束力，也就是自始至终都不产生法律效力。

法律分析：
（1）无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，因为其不具备相应的认知和判断能力，无法独立实施具有法律效力的行为。
（2）以虚假意思表示实施的行为无效，这种行为并非当事人真实意愿的体现，不具有合法性。
（3）违反法律行政法规强制性规定的行为原则上无效，但存在例外情况。这是为了维护法律秩序和公共利益。
（4）违背公序良俗的行为无效，公序良俗是社会的基本道德和秩序要求。
（5）恶意串通损害他人合法权益的行为无效，这是对他人合法权益的保护。
（6）格式条款中不合理免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的条款无效，防止一方利用优势地位损害另一方利益。无效的民事法律行为自始无法律约束力。

提醒：在进行民事活动时，要确保行为主体适格、意思表示真实、不违反法律法规和公序良俗，仔细审查格式条款，避免因行为无效带来损失，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。