签合同有保证金一但违约了怎么赔

法律分析：
（1）若合同明确约定保证金性质为定金，给付保证金的一方违约时，无权要求返还保证金；收受保证金的一方违约时，应当双倍返还保证金。

（2）若合同未明确保证金为定金，违约赔偿需按照合同约定的违约责任条款执行，例如合同约定了违约金数额或计算方法，应依照该约定进行赔偿。

（3）若合同未约定违约责任条款，受损方需举证证明因对方违约而遭受的实际损失，并据此向违约方主张赔偿。

（4）违约赔偿需遵循公平和诚信原则，若约定的违约金数额过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当调整。

提醒：
签订合同时应明确保证金性质及违约责任条款，发生违约时注意留存实际损失的相关证据，必要时咨询专业人士以维护自身合法权益。

（一）若合同明确约定保证金性质为定金，给付保证金一方违约时，无权要求返还保证金。收受保证金一方违约时，应向对方双倍返还保证金。

（二）若合同未明确保证金为定金，优先按照合同约定的违约责任条款执行赔偿。比如合同约定了违约金数额或计算方法，就依照该约定赔偿。

（三）若合同既未明确保证金为定金，也未约定违约责任条款，受损方需举证证明因违约遭受的实际损失，据此向违约方主张赔偿。

（四）若约定的违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

若合同明确保证金为定金性质，交保证金的一方违约时无权要求返还，收保证金的一方违约则需双倍返还该笔资金。

若未明确为定金，违约赔偿按合同约定的责任条款执行，比如约定了违约金数额或计算方式，就依照该约定赔偿。

若合同无违约责任约定，受损方需提供证据证明因违约遭受的实际损失，再向违约方主张赔偿。

赔偿需遵循公平诚信原则，若违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。

结论：合同约定保证金且一方违约时，赔偿方式需依保证金性质及合同约定确定，明确为定金的适用定金罚则，未明确的按合同违约责任条款或实际损失赔偿。
法律解析：
根据民法典相关规定，若合同明确约定保证金性质为定金，给付保证金一方违约的，无权请求返还保证金；收受保证金一方违约的，应当双倍返还保证金。若合同未明确保证金为定金，违约赔偿应按合同约定的违约责任条款执行，比如合同约定了违约金数额或计算方法，就按该约定赔偿。若合同未约定违约责任，受损方需举证证明因违约遭受的实际损失，并据此向违约方主张赔偿。同时，赔偿应遵循公平和诚信原则，若合同约定的违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。如果您遇到合同保证金相关的违约问题，建议及时咨询专业法律人士，结合具体合同内容确定合理的赔偿方式。

合同中约定保证金且一方违约时，赔偿方式需根据保证金性质及合同约定综合判定，不同情形下的处理规则存在差异。

1.若合同明确约定保证金性质为定金，给付保证金的一方违约时，无权要求返还该保证金；收受保证金的一方违约时，应当向给付方双倍返还该保证金。

2.若合同未明确保证金为定金，违约赔偿需按照合同约定的违约责任条款执行。例如合同中约定了违约金数额或具体计算方法，违约方应依照该约定向受损方支付赔偿。

3.若合同未约定违约责任条款，受损方需举证证明因对方违约所遭受的实际损失，并据此向违约方主张赔偿。

4.赔偿金额的确定应遵循公平和诚信原则。若约定的违约金数额过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当调整，确保赔偿金额与实际损失相匹配。