买卖保管物品合同有效吗

（一）保管人未经寄存人同意擅自出售保管物品时，买卖合同效力待定。

（二）若寄存人事后追认该买卖行为，合同有效；若寄存人事后拒绝追认，合同对寄存人不发生效力，保管人需承担违约责任并赔偿损失。

（三）若第三人构成善意取得，第三人可依法取得物品所有权，寄存人只能向保管人请求赔偿损失。

（四）若保管人获得寄存人授权处分保管物品，买卖合同有效，双方应按合同约定履行义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条，内容如下：
（一）无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权；
（二）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（三）以合理的价格转让；
（四）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人；
（五）受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿；
（六）当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

保管人未获得寄存人许可擅自出售保管物品时，对应的买卖合同效力处于待定状态。若寄存人事后认可该交易行为，合同将产生法律效力；若寄存人明确拒绝认可，合同对寄存人不具备约束力，保管人需承担违约赔偿责任。

若购买保管物品的第三人符合善意取得条件，可依法获得物品所有权，此时寄存人无法直接向第三人主张返还物品，只能向保管人索要损失赔偿。

若保管人事先获得寄存人明确授权处分保管物品，相关买卖合同直接有效，交易双方需按照合同约定履行各自义务。

结论：买卖保管物品合同的效力需根据保管人是否有权处分保管物品及第三人是否构成善意取得来综合判断。
法律解析：
根据民法典相关规定，保管人未经寄存人同意擅自出售保管物品的，该买卖合同效力待定。若寄存人事后追认该买卖行为，合同有效；若寄存人拒绝追认，合同对寄存人不发生法律效力，保管人需承担违约责任并赔偿寄存人损失。若购买该物品的第三人不知道且不应知道保管人无权处分，同时已支付合理价款并完成物品交付，则第三人构成善意取得，可依法取得物品所有权，此时寄存人只能向保管人主张赔偿损失。若保管人事先获得寄存人授权处分保管物品，则该买卖合同合法有效，买卖双方应按照合同约定履行各自义务。若你遇到此类合同纠纷，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务并获得针对性解决方案。

买卖保管物品的合同效力需根据具体情况判断，并非绝对有效或无效。

1.保管人未经寄存人同意擅自出售保管物品时，合同效力处于待定状态。若寄存人事后对该买卖行为予以追认，合同将发生法律效力；若寄存人明确拒绝追认，该合同对寄存人不产生约束力，保管人需承担相应的违约责任，并赔偿寄存人因此遭受的损失。此外，若购买该物品的第三人符合善意取得的条件，第三人可依法取得物品所有权，寄存人只能向保管人主张赔偿损失。

2.保管人获得寄存人明确授权处分保管物品时，买卖保管物品的合同合法有效。此时，合同双方应按照约定全面履行各自的义务，如出卖人交付物品、买受人支付价款等，任何一方违反合同约定都需承担相应的法律责任。

法律分析：
（1）保管人未经寄存人同意擅自出售保管物品时，买卖保管物品合同效力待定。若寄存人事后追认该买卖行为，合同有效；若寄存人拒绝追认，合同对寄存人不发生效力，保管人需承担违约责任与赔偿责任。

（2）若第三人构成善意取得，即使寄存人拒绝追认，第三人仍可取得物品所有权，寄存人只能向保管人请求赔偿损失。

（3）保管人获得寄存人授权处分保管物品的，买卖保管物品合同有效，双方应依照合同约定履行各自义务。

提醒：
寄存人应在保管合同中明确保管人的处分权限，避免保管人擅自交易；第三人购买保管物品时，需核实出卖人是否具备合法处分权，减少权益受损风险。