父母出资婚内买房协议有效吗

结论：父母出资婚内买房协议在满足法定条件时具有法律效力。
法律解析：民事法律行为的有效需具备以下条件，一是行为人具有相应的民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。父母出资婚内买房协议若符合这些条件，就受法律保护。常见的协议约定如夫妻与父母约定出资为借款，或明确房屋产权归属等，只要符合上述条件均有效。若协议约定房屋仅归出资方子女所有，该约定可视为父母对其子女的个人赠与。需要注意的是，若协议是在欺诈或胁迫等情形下签订的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。如果对协议的效力或具体条款存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

父母在子女婚姻关系存续期间出资购房时签订的协议，通常具有法律效力。协议是否有效需满足以下法定条件：协议是各方真实意思的表达，内容未违反法律行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，且签订协议的当事人均具备相应的民事行为能力。

1.若协议约定父母的出资属于借款，该约定对协议各方均具有约束力，夫妻双方应按照协议内容履行还款责任。

2.若协议明确房屋产权仅归出资方子女所有，可视为父母对其子女个人的赠与，该房屋将被认定为出资方子女的个人财产，不属于夫妻共同财产范畴。

3.若协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，致使一方非自愿签署，受损害方有权向法院或仲裁机构申请撤销该协议，以此保障自身合法权益不受侵害。

法律分析：
（1）父母出资婚内买房协议的有效性需满足四项基础条件。协议需是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且签订协议的当事人具有相应民事行为能力，满足这些条件的协议受法律保护。

（2）协议可对出资性质或房屋产权归属作出明确约定。例如，约定父母出资为借款，或约定房屋产权的具体归属，此类约定在符合有效条件时均具有法律效力。

（3）协议约定房屋仅归出资方子女所有的，可视为父母对自己子女的赠与。该约定需在协议中清晰体现，以明确产权归属。

（4）若协议存在欺诈、胁迫等情形，签订协议的当事人可向法院或仲裁机构请求撤销协议。撤销后，协议自始不发生法律效力。

提醒：
签订父母出资婚内买房协议时，应明确出资性质与房屋产权归属，避免模糊条款引发后续纠纷；若签订协议时存在欺诈或胁迫情形，需及时通过法律途径主张权利。

（一）父母出资婚内买房协议的有效性需满足以下核心条件，协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且当事人具有相应民事行为能力。

（二）常见的有效约定类型包括，夫妻与父母约定该出资为借款，或约定房屋产权归属等，符合上述条件时协议有效；若约定房屋仅归出资方子女所有，可视为父母对该子女的赠与。

（三）若协议存在欺诈、胁迫等情形，当事人可请求法院或仲裁机构撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效，一行为人具有相应的民事行为能力，二意思表示真实，三不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

婚内父母出资买房时签订的协议，通常具备法律效力。前提是协议内容出于各方真实想法，没有违反法律或行政法规的强制规定，也不违背公共秩序和善良风俗，且签订者都拥有相应的民事行为能力，这样的协议就能得到法律认可。

各方可以在协议里明确出资性质是借款，或者确定房屋的产权归属。如果协议约定房屋只归出资父母的子女所有，这种情况可以看作父母对自己子女的财产赠与，符合条件时协议同样有效。

要是签订协议时存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致一方并非自愿签字，那么受影响的当事人可以向法院或者仲裁机构申请撤销这份协议。