咨询我
以下情况会导致中介合同无效:
一是主体不适格,无民事行为能力人签的合同无效。
二是双方虚假表示,以虚假意思订立的合同无效。
三是违反法规和公序良俗,如服务内容违法的合同无效。
四是恶意串通损害他人权益,中介与一方串通损另一方利益,合同无效。
无效合同自始无法律约束力,取得财产应返还,不能返还则折价补偿,有过错方要赔偿损失,各方有错各自担责。
2025-12-25 08:45:01 回复
咨询我
结论:中介合同在主体不适格、双方虚假表示、违反法律法规强制性规定或违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形下无效,无效合同自始无法律约束力,需进行财产返还等处理。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,中介合同出现特定情况会被判定无效。当签订合同的主体是无民事行为能力人,其无法正确认知合同行为及后果,所签合同自然无效;若双方订立合同时意思表示虚假,并非真实意愿,合同也不具有效力;若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背公序良俗,同样无效,比如约定违法服务内容的中介合同;中介与一方恶意串通损害另一方利益时,合同也归于无效。合同无效后,取得财产的一方应返还财产,无法返还的要折价补偿,有过错方需赔偿对方损失,双方都有过错则各自担责。如果您在中介合同方面遇到类似问题,不确定合同是否有效或不知如何处理,可以向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-12-25 06:59:33 回复
咨询我
中介合同在特定情形下无效,包括主体不适格、双方虚假表示、违反法律法规及公序良俗、恶意串通损害他人权益。一旦合同被认定无效,自始不具法律约束力。
1.主体不适格的情况,无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力,其签订的中介合同自然无效。
2.双方虚假表示,意味着当事人并非真实意愿签订合同,这样的合同应被判定无效。
3.违反法律、行政法规的强制性规定,或违背公序良俗,如服务内容违法,会破坏法律秩序和社会公共利益,合同无效。
4.中介与一方当事人恶意串通损害另一方利益,违背了公平和诚信原则,合同也无效。
合同无效后,取得财产的行为人应返还财产;无法返还或没必要返还的,需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失;若各方都有过错,各自承担相应责任。
2025-12-25 06:08:14 回复
咨询我
法律分析:
(1)主体不适格会导致中介合同无效,无民事行为能力人缺乏相应的认知和判断能力,其签订的中介合同不具有法律效力。
(2)双方虚假表示订立的中介合同无效,这种情况下双方并非真实意愿达成协议,不能产生有效的法律后果。
(3)违反法律、行政法规强制性规定,违背公序良俗的中介合同无效,例如合同服务内容违法就不符合法律要求。
(4)恶意串通损害他人合法权益的中介合同无效,当中介与一方串通损害另一方利益时,合同自始无效。合同无效后,取得的财产需返还,不能返还则折价补偿,有过错方要赔偿损失,各方有过错则各自担责。
提醒:
签订中介合同前要确认主体资格和合同内容合法性,避免陷入无效合同风险,若遇复杂情况建议咨询进一步分析。
2025-12-25 04:21:43 回复
咨询我
(一)对于签订中介合同的主体,要确认其是否具有民事行为能力,避免与无民事行为能力人签订合同。
(二)签订合同时要确保双方意思表示真实,不能以虚假意思订立合同。
(三)仔细审查合同内容,保证合同约定的服务等内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
(四)警惕中介与一方恶意串通的情况,在签订和履行合同过程中留意各方行为。
若合同被认定无效,已取得财产应返还,不能返还或没必要返还的折价补偿,有过错方赔偿对方损失,各方有过错则各自担责。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2025-12-25 02:31:39 回复