合同诈骗与纠纷界定是什么

合同诈骗与合同纠纷的界定需从主观目的、行为手段、履行能力及实际表现三个关键维度区分，其中主观层面是否以非法占有为核心是两者最根本的差异。

1.主观目的层面。合同诈骗行为人的核心意图是非法占有对方财物，从一开始就没有履行合同的打算；而合同纠纷中的当事人具有明确的履行合同意愿，未完全履行往往是因为客观条件限制或履行能力不足等实际问题，并非主观上拒绝承担义务。

2.行为手段层面。合同诈骗通常伴随虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，比如虚构交易主体、伪造相关票据凭证等，以此诱使对方签订合同；合同纠纷则不存在这类欺诈手段，是正常商业活动中因利益分配、条款理解等问题产生的分歧。

3.履行能力及实际表现层面。合同诈骗者往往缺乏实际履行合同的能力，或者在获取对方财物后选择逃匿、挥霍财物等方式逃避责任；合同纠纷中的当事人会积极为履行合同做准备，即便因特殊情况无法履行，也会主动采取补救措施，并有承担违约责任的明确意愿。

法律分析：
（1）主观目的不同。合同诈骗的行为人以非法占有对方财物为根本目的，不存在履行合同的真实意愿；合同纠纷的当事人有履行合同的明确意图，未完全履行通常源于客观条件限制或履行能力不足等问题。

（2）行为手段不同。合同诈骗常采用虚构事实、隐瞒真相的手段促使对方签订合同，例如虚构合同主体、伪造票据等；合同纠纷中无此类欺诈行为，是正常商业活动里因利益冲突或履行细节产生的分歧。

（3）履行能力及行为表现不同。合同诈骗的行为人一般不具备实际履行能力，或在获取财物后逃匿、挥霍；合同纠纷的当事人会积极准备履行合同，即使无法履行也会采取补救措施，并有承担违约责任的意愿。

提醒：
遇到合同相关争议时，需留存合同文本、沟通记录、履行凭证等材料，区分对方行为性质，必要时咨询专业人士分析案情以选择合适的解决途径。

（一）判断主观是否具有非法占有目的。若对方在签订合同后，无任何履行合同的实际行动，反而将获取的财物挥霍、转移或逃匿，未体现履行意愿，可能构成合同诈骗；若对方因客观因素如资金周转困难、市场变动等无法履行，但有协商补救、承担责任的态度，属于合同纠纷。

（二）核查签订合同过程中是否存在欺诈手段。若对方采用虚构主体身份、伪造公章、虚假产权证明等方式诱使签订合同，存在明显欺骗行为，可能是诈骗；若合同签订基于真实信息，仅后续履行环节产生分歧，属于纠纷。

（三）观察是否具备实际履行能力及行动。若对方本身无履行合同的条件，却夸大能力签订合同，获取财物后未采取任何履行措施，可能构成诈骗；若对方有履行能力或虽暂时缺乏能力，但积极寻求解决办法如提供担保、协商延期，属于纠纷。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

主观意图存在根本差异。合同诈骗的行为人从一开始就以非法占有对方财物为目标，完全没有履行合同的打算；合同纠纷的当事人则有明确的履约意愿，只是因客观条件限制或自身能力不足，未能完全实现合同约定的内容。

行为手段有本质区别。合同诈骗常通过虚构事实、隐瞒真相的方式诱导对方签约，比如编造不存在的合作主体、伪造交易凭证等；合同纠纷是正常商业活动中，双方因利益分配或义务履行产生分歧，不存在欺诈性手段。

履约表现与能力不同。合同诈骗者通常缺乏实际履约能力，拿到财物后可能隐匿行踪或挥霍资产；合同纠纷的当事人会积极筹备履约事宜，即便无法履行也会采取补救措施，且愿意承担违约责任。

结论：合同诈骗与合同纠纷的核心区别在于主观目的、行为手段及履行表现的不同，前者可能构成刑事犯罪，后者属于民事争议。
法律解析：两者的界定可从三方面分析。一是主观目的，合同诈骗以非法占有为目的，行为人无履行合同的真实意愿；合同纠纷当事人有履行合同的意愿，仅因客观原因或履行能力问题未完全履行。二是行为手段，合同诈骗常采用虚构事实或隐瞒真相的手段诱使对方签订合同；合同纠纷中不存在此类欺诈行为，是正常商业活动中因利益冲突产生的分歧。三是履行能力与表现，合同诈骗者通常无实际履行能力，或取得财物后逃匿、挥霍；合同纠纷当事人会积极为履行合同做准备，无法履行时也会采取补救措施并愿意承担违约责任。合同纠纷属于民事范畴，受民法典调整，当事人可通过协商、调解或诉讼解决；合同诈骗若符合刑法规定的犯罪构成，需承担刑事责任。若遇到合同相关的疑问，建议及时咨询专业法律人士，明确事件性质以更好维护自身合法权益。