合同无效后是否支持利息

合同无效后是否支持利息需分情况判断，主要取决于是否存在资金占用导致的利息损失及双方过错程度。

1.若过错方因无效合同占有对方资金，造成对方利息损失，受损方有权主张利息赔偿。过错方应支付资金占用期间的利息，以补偿无过错方的实际损失。

2.若双方均有过错，利息赔偿需根据各自过错程度分担。应结合合同无效的原因、双方行为对损失的影响等因素，确定各自承担的利息比例。

3.若没有证据证明存在利息损失，或根据合同性质、交易习惯不应支付利息，法院可能不支持利息主张。例如部分非资金类合同无效时，不存在利息损失的情形。

法律分析：
（1）合同无效自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还。

（2）若一方占有对方资金造成利息损失，受损方有权主张利息赔偿，以弥补资金被占用期间的损失。

（3）过错方占有资金时，需支付资金占用期间的利息；双方均存在过错的，应根据各自过错程度分担利息赔偿责任。

（4）若无证据证明存在利息损失，或依据合同性质、交易习惯不应支付利息，法院可能不支持利息主张。

提醒：
主张利息需保留资金被占用的相关证据，结合双方过错情况准备材料，必要时咨询专业人士明确主张方向。

（一）合同无效后，因合同取得的财产需返还。若一方占有资金造成另一方利息损失，受损方有权主张利息赔偿。

（二）过错方占有资金时，通常应支付资金占用期间的利息，以补偿无过错方的损失。

（三）双方均有过错的，需根据各自过错程度确定利息赔偿的分担比例。

（四）若无证据证明存在利息损失，或根据合同性质、交易习惯不应支付利息，法院可能不支持利息主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

合同无效后自始至终不具备法律效力，通过该合同取得的财产需返还给对方。

若一方占用对方资金造成利息损失，受损方有权要求赔偿；过错方占用资金时，通常需支付占用期间的利息以弥补无过错方损失。

双方均有过错的，利息赔偿按各自过错程度分担；若无证据证明存在利息损失，或按合同性质、交易习惯不应支付利息，法院可能不支持利息主张。

结论：合同无效后是否支持利息需根据具体情况判断。
法律解析：根据民法典规定，合同无效自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还。若一方占有资金造成另一方利息损失，受损方有权主张利息赔偿。具体分以下情况：一是过错方占有资金时，通常应支付资金占用期间的利息，以补偿无过错方的损失；二是双方都有过错时，应各自承担相应责任，利息赔偿需根据过错程度确定分担比例；三是没有证据证明存在利息损失，或根据合同性质交易习惯不应支付利息的，法院可能不支持利息主张。如果遇到合同无效相关的利息纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身情况并维护合法权益。