第三方能不能对合同无效进行确认

（一）合同当事人以外第三方若想确认合同无效，不能自行认定，应向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请。
（二）第三方需证明自己与合同存在利害关系，以获得法院或仲裁机构审查合同效力的机会。
（三）在向法院或仲裁机构主张时，要明确指出合同可能存在的法定无效情形，如一方欺诈胁迫订立合同损害国家利益、恶意串通损害第三人利益等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此条为第三方以恶意串通损害自身利益为由主张合同无效提供了法律依据。

1.通常，非合同当事人的第三方不能直接要求确认合同无效，合同无效的确认权在法院或仲裁机构，这源于合同相对性，合同效力主要影响签约双方。

2.若第三方与合同有利害关系，可向法院或仲裁机构申请，由其审查判定合同效力。

3.比如某交易损害了第三方利益，第三方不能自行确认合同无效，应起诉，由法院按法律审查合同有无法定无效情形，再作判定。

结论：
一般情况下合同当事人以外第三方不能直接请求确认合同无效，应向法院或仲裁机构申请，由其审查判定。
法律解析：
依据合同相对性原则，合同效力主要约束合同当事人。合同无效的确认权由人民法院或仲裁机构行使。第三方若与合同有利害关系，不能自行确认合同无效，需通过向法院起诉或申请仲裁，由专业机构依据法律审查合同是否存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害第三人利益等，再作出判定。比如在货物买卖中，若第三方认为合同损害自身利益，不能自行认定合同无效。若遇到类似复杂的合同效力问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.一般而言，合同当事人以外第三方不能直接请求确认合同无效，合同无效确认权在人民法院或仲裁机构，这遵循合同相对性原则，合同效力主要约束当事人。
2.若第三方与合同有利害关系，可向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，由其审查判定合同效力。
3.比如有案例中一方卖货物给另一方，有人认为合同损害自身利益，不能自行确认合同无效，需向法院起诉，法院会依据法律规定，审查是否存在法定无效情形，像一方欺诈胁迫订立合同损害国家利益、恶意串通损害第三人利益等，再作出合同是否无效的判定。

建议第三方在认为合同损害自身利益时，及时收集相关证据，尽快向法院或仲裁机构提出申请，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）依据合同相对性原则，合同效力通常仅及于合同当事人，一般情况下合同当事人以外的第三方没有直接请求确认合同无效的权利。
（2）合同无效的确认权专属人民法院或仲裁机构。第三方即便认为合同损害其利益，也不能自行认定合同无效。
（3）当第三方与合同存在利害关系时，可采取的途径是向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，由专业机构根据法律规定审查合同是否存在法定无效情形，如欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害第三人利益等，最终作出合同是否无效的判定。

提醒：
第三方若认为合同损害自身利益，应通过合法途径向法院或仲裁机构申请判定合同效力，不可自行认定。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。