合同被骗解除是否算违约行为

1.若合同是因被骗而解除，不算违约。一方用欺诈手段让对方违背真实意愿签合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后就没了法律约束力，也就不存在违约的情况。
2.受欺诈方发现被骗后，要及时收集证据，像聊天记录、交易凭证等。需在知道撤销事由一年内行使撤销权。
3.受欺诈方按程序撤销合同，不用担责，还能要求欺诈方返还财产，有损失的可要求赔偿。

结论：
合同因被骗解除不算违约，受欺诈方按法定程序撤销合同无需担责，还可要求欺诈方返还财产及赔偿损失。
法律解析：
依据法律规定，一方用欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无法律约束力，也就不存在违约基础。受欺诈方发现被骗后，要及时收集如聊天记录、交易凭证等被欺诈的证据，并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。按此法定程序撤销合同，受欺诈方不用承担违约责任，还能要求欺诈方返还因合同取得的财产，若有损失还可要求赔偿。如果遇到合同欺诈相关问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，我们将为你提供专业的法律建议和帮助。

1.合同因被骗解除不算违约。一方以欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无法律约束力，也就不存在违约基础。
2.解决措施和建议如下：
受欺诈方发现被骗后，要及时收集被欺诈证据，像聊天记录、交易凭证等。
需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
按法定程序撤销合同后，受欺诈方不仅无需承担违约责任，还能要求欺诈方返还因合同取得的财产，若有损失也可要求赔偿。

法律分析：
（1）合同因被骗而解除，并非违约行为。若一方用欺诈手段让对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有权利通过法院或仲裁机构撤销合同。
（2）合同被撤销后，自始至终不具备法律约束力，也就不存在违约的前提条件。
（3）受欺诈方发现被骗后，要及时收集相关证据，像聊天记录、交易凭证等。并且需在知道或应当知道撤销事由的一年内行使撤销权。
（4）受欺诈方按法定程序撤销合同，不用承担违约责任，还能要求欺诈方返还因合同取得的财产，若有损失还可要求赔偿。

提醒：
受欺诈方要及时收集证据并在规定时间内行使撤销权。不同的欺诈情形处理方式有别，建议咨询专业意见。

（一）及时收集证据。受欺诈方发现被骗后，要尽快收集聊天记录、交易凭证等能证明被欺诈的证据，这是后续维权的关键。

（二）在规定时间内行使撤销权。受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。

（三）要求欺诈方返还财产并赔偿损失。按法定程序撤销合同后，受欺诈方不仅无需承担违约责任，还能要求欺诈方返还因合同取得的财产，若有损失也可要求赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。