无责情况下可以拒绝不给予赔偿吗

1.通常情况下，当事人无责时可拒绝赔偿。依据民事侵权责任构成要件，承担赔偿责任需满足侵权行为、损害后果、因果关系及行为人过错等条件。若当事人无责，就不符合部分或全部要件，自然无需担责，可拒绝赔偿要求。
2.然而，存在特殊情形，无责也可能承担补偿责任。公平责任原则规定，双方对损害发生都无过错时，可根据实际情况由双方分担损失。
3.解决措施和建议：遇到赔偿问题，应先明确自身是否有责，仔细对照民事侵权责任构成要件判断。若认为无责却被要求赔偿，要结合具体案件和法律规定分析，必要时咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）通常而言，按照民事侵权责任构成要件，承担赔偿责任有严格要求，包括存在侵权行为、损害后果、两者有因果关系以及行为人有过错。当当事人无责时，就不满足这些部分或全部要件，此时拒绝赔偿要求是合理合法的。
（2）然而，存在特殊情况。在公平责任原则下，即使双方对损害发生都没有过错，也可能需要根据实际情况分担损失。这表明无责并不绝对意味着无需承担任何责任。

提醒：
面对赔偿要求，应先判断自身是否有责，特殊情形下即便无责也可能需补偿，建议咨询以分析具体案情。

（一）确认自身责任情况，依据民事侵权责任构成要件，仔细判断是否存在侵权行为、损害后果、两者因果关系以及自身过错，若不符合部分或全部要件，即可认定无责，从而拒绝赔偿要求。
（二）了解特殊情形，即便无责，在公平责任原则下，双方对损害发生都无过错时，可能需根据实际情况分担损失，此时应结合具体案件和法律规定判断是否承担补偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

1.通常无责可拒赔。按民事侵权责任构成条件，承担赔偿要存在侵权行为、损害后果，且两者有因果关系，行为人有过错。无责就不符合部分或全部条件，可拒绝赔偿。

2.特殊情况要担责。公平责任原则下，双方对损害都无过错，需根据实际情况分担损失。所以，是否赔偿要结合具体案件和法律规定判断。

结论：
一般情况下无责可以拒绝赔偿，但特殊情形下即便无责也可能需承担一定补偿责任。
法律解析：
依据民事侵权责任构成要件，承担赔偿责任要满足存在侵权行为、有损害后果、侵权行为与损害后果有因果关系、行为人有过错等条件。若当事人无责，就不符合上述部分或全部要件，自然无需承担赔偿责任，有权拒绝赔偿要求。然而，在公平责任原则下，当双方对损害发生都无过错时，会根据实际情况由双方分担损失，此时即便无责也可能承担一定补偿责任。所以不能一概而论地认为无责就绝对不用赔偿，要结合具体案件和法律规定来判断。如果遇到类似不确定是否需要赔偿的情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的权利和义务。