动迁房进行买卖是否受保护

法律分析：
（1）已取得房产证的动迁房，在买卖符合法律规定、双方自愿且无欺诈胁迫等情况时，合同有效，受法律保护，双方需按约定履行义务。这意味着买卖双方的权益在法律层面有保障，可依据合同主张自身权利。
（2）未取得房产证的动迁房交易存在风险。部分法院认定合同有效，但物权变动要等取得产证后进行。不过各地对这类合同效力认定有差异，可能导致交易结果不同。
（3）若动迁房有交易时间限制等特殊政策规定，违反规定买卖会影响合同效力和履行，可能使交易无法顺利完成。

提醒：
动迁房买卖务必确认房屋产权状况和相关政策，未取得产证交易风险大，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于已取得房产证的动迁房，买卖双方要确保交易符合法律规定，在自愿且无欺诈胁迫等情况签订合同，签订后应严格按照合同约定履行各自义务，保障交易顺利进行。
（二）针对未取得房产证的动迁房，交易前要充分了解当地法院对于此类合同效力的认定倾向。同时，要做好风险防控，可在合同中明确取得产证后的过户等相关事宜。
（三）无论动迁房是否取得房产证，交易前都要详细确认房屋产权状况以及当地关于动迁房的特殊政策规定，避免因违反政策影响合同效力和履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

1.已取得房产证的动迁房，在合法合规、双方自愿且无欺诈胁迫时，买卖合同有效，受法律保护，交易双方需按约定履行义务。

2.未取得房产证的动迁房交易有风险。部分法院认定合同有效，但要等拿到产证才能完成物权变动。各地对这类合同效力认定有别。

3.若动迁房有交易时间限制等特殊政策，违规买卖会影响合同效力与履行。交易前应确认产权和政策，降低风险。

结论：
动迁房买卖是否受保护要分情况。取得房产证的动迁房，买卖符合规定、双方自愿且无欺诈胁迫时合同有效受保护；未取得房产证的交易有风险，各地对合同效力认定有差异，违反特殊政策规定买卖可能影响合同效力及履行。
法律解析：
根据相关法律，已取得房产证的动迁房，在满足法律规定、双方自愿且无欺诈胁迫等情况时，买卖双方签订的合同是有效的，受法律保护，双方都应按合同约定履行义务。而未取得房产证的动迁房交易存在不确定性，虽然部分法院会认定合同有效，但物权变动要等取得产证后才能进行。并且各地对于未取得产证的动迁房买卖合同效力判定不同。此外，若动迁房存在交易时间限制等特殊政策，违反规定进行买卖，会对合同效力和履行产生影响。所以，在进行动迁房买卖时，一定要先确认房屋产权状况和相关政策，以此降低交易风险。如果对动迁房买卖还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

1.动迁房买卖是否受保护要视情况而定。已取得房产证的动迁房，在买卖符合法律规定、双方自愿且无欺诈胁迫等情况时，合同有效，受法律保护，双方需依约履行义务。
2.未取得房产证的动迁房交易存在风险。部分法院认定此类合同有效，但物权变动要等取得产证后进行。而且各地对未取得产证的动迁房买卖合同效力认定存在差异。
3.若动迁房有交易时间限制等特殊政策规定，违反规定买卖可能影响合同效力与履行。
解决措施和建议：交易前要确认房屋产权状况，详细了解相关政策，以此降低交易风险。