法律分析:
(1)合同违约金与赔偿损失在特定条件下能够并存。补偿性违约金旨在弥补违约导致的损失,当这类违约金低于实际损失时,当事人可申请增加违约金来填补损失,在此情形下,违约金与赔偿损失不能同时使用,防止当事人双重获利。
(2)若违约金具有惩罚性,数额高于实际损失,违约方除支付违约金,还需赔偿超过违约金部分的损失,此时违约金与赔偿损失可以并存。
(3)判断二者能否并存,关键在于违约金的性质。当事人可在合同里明确约定违约金性质,遇到纠纷时,按照约定和法律规定处理。
提醒:签订合同时应明确约定违约金性质,发生纠纷难以判断时,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)签订合同时明确违约金性质,在合同条款里清晰写明是补偿性还是惩罚性违约金,这样在纠纷发生时有明确依据。
(二)当认为违约金不足以弥补实际损失时,及时收集相关损失证据,如发票、合同等,向法院或仲裁机构请求增加违约金。
(三)若违约金为惩罚性且违约造成的损失超过违约金数额,要积极主张违约方赔偿超过部分的损失。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.合同违约金和赔偿损失在特定条件下能并存。补偿性违约金旨在弥补损失,若其不足以弥补实际损失,当事人可要求增加,此时二者不能并用,防止双重获利。
2.惩罚性违约金数额高于实际损失,违约方付违约金后,还需赔偿超出部分损失,二者可并存。
3.判断能否并存关键看违约金性质,当事人可在合同中明确约定,纠纷发生依约定和法律处理。
结论:
合同违约金与赔偿损失在一定条件下可以并存,判断关键在于违约金性质。
法律解析:
当违约金为补偿性时,其目的是弥补违约造成的损失。若违约金不足以弥补实际损失,当事人可请求增加违约金来填平损失,此时二者不能并用,防止双重获利。而当违约金是惩罚性的,数额高于实际损失,违约方除支付违约金外,还需赔偿超过违约金部分的损失,二者可以并存。当事人可在合同中明确约定违约金性质,发生纠纷时按约定和法律规定处理。如果遇到合同违约相关法律问题,对违约金和赔偿损失的处理存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。
专业解答违约金和赔偿损失可并行,但需视情况而定。在特定情况下,如未设定或设定不足时,可同时使用。但若违约金略高于实际损害,当事人只可请求违约金,不可同时要求赔偿损失和违约金。
专业解答根据法律规定,违约方在支付违约金后仍需履行合同义务。而利息作为债务的一部分,也应按协议约定履行。因此,在实际情况中,可以同时主张违约金和利息这两种救济方式。这意味着,当一方违约时,另一方不仅可以要求支付违约金以弥补损失,还可以要求支付因违约而产生的利息损失。
专业解答违约金和赔偿损失可并行,但需视情况而定。在特定情况下,如未设定或设定不足时,可同时使用。但若违约金略高于实际损害,当事人只可请求违约金,不可同时要求赔偿损失和违约金。
专业解答违约金和赔偿损失可并行,但需视情况而定。在特定情况下,如未设定或设定不足时,可同时使用。但若违约金略高于实际损害,当事人只可请求违约金,不可同时要求赔偿损失和违约金。
专业解答根据法律规定,违约方在支付违约金后仍需履行合同义务。 而利息作为债务的一部分,也应按协议约定履行。 因此,在实际情况中,可以同时主张违约金和利息这两种救济方式。 这意味着,当一方违约时,另一方不仅可以要求支付违约金以弥补损失,还可以要求支付因违约而产生的利息损失。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯