民法典中预期违约的情形有哪些

法律分析：
（1）预期违约分为明示毁约和默示毁约两种类型。明示毁约是在履行期限届满前，一方通过明确表示或自身行为表明不履行主要债务，像提前告知对方不履行合同义务这种情况。
（2）默示毁约是一方掌握确切证据，证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉等情况，且对方在合理期限内未恢复履行能力并提供适当担保。
（3）一旦出现预期违约，对方有权在履行期限届满前要求违约方承担违约责任，这保障了非违约方的合法权益。

提醒：
交易中要留意对方是否有预期违约迹象，发现问题及时保留证据。不同案件情况有别，建议咨询专业人士分析应对。

（一）对于明示毁约，守约方应及时保留对方明确表示不履行主要债务的证据，如书面通知、聊天记录等，然后在履行期限届满前，通过书面函件等方式向对方提出承担违约责任的要求。
（二）对于默示毁约，守约方要积极收集对方经营状况严重恶化、转移财产等确切证据，向对方发出通知要求其在合理期限内恢复履行能力并提供适当担保。若对方未按要求履行，守约方同样可在履行期限届满前请求其承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

1.预期违约分明示毁约和默示毁约。明示毁约是在履行期到之前，一方明确表示或用行为表明不履行主要债务。像约定3个月后交货，卖方提前说不供货，就是明示毁约。

2.默示毁约是一方有证据证明对方经营差、转移资产等情况，对方在合理期限没恢复履行能力且未提供担保。如买方发现卖方因投资失败经营差，要求担保却未提供，算默示毁约。

3.出现预期违约，对方可在履行期届满前要求其担责。

结论：
预期违约分明示毁约和默示毁约，出现预期违约时，对方可在履行期限届满前请求违约方承担违约责任。
法律解析：
明示毁约是在履行期限届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，像合同约定卖方未来交付货物，卖方提前告知不供货就构成明示毁约。默示毁约则是一方有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等情形，且对方未在合理期限内恢复履行能力并提供适当担保，如买方发现卖方因投资失败经营恶化，要求担保而卖方未提供，可认定为默示毁约。根据相关法律，预期违约发生时，对方有权在履行期限届满前要求违约方承担违约责任。若您在合同履行中遇到类似预期违约的情况，不确定如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

预期违约分为明示毁约和默示毁约。明示毁约是在履行期限届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，像合同约定卖方未来交付货物，卖方提前告知不供货，就构成明示毁约。默示毁约则是一方有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等情形，对方未在合理期限内恢复履行能力并提供适当担保，如买方发现卖方因投资失败经营恶化，要求担保而卖方未提供，可认定为默示毁约。出现预期违约，对方可在履行期限届满前请求违约方承担违约责任。

解决措施和建议如下：
1.守约方应及时收集和保存对方预期违约的证据，以便后续维权。
2.发现对方可能存在预期违约情况时，及时书面通知对方，要求其恢复履行能力并提供担保。
3.若对方不配合，可通过协商、调解或诉讼等方式，追究其违约责任。