民法典规定合同无效情形不包括哪些

《民法典》明确了合同无效的情形，包括无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法律行政法规强制性规定（不导致无效的除外）、违背公序良俗以及恶意串通损害他人合法权益的合同。除这些法定情形外，其他情况一般不属于合同无效范畴。

对于合同存在一般笔误、轻微意思表示瑕疵，在不构成法定无效情形时，合同不会当然无效。一方以欺诈、胁迫手段订立合同，未损害国家利益的，通常不属于合同无效，而是可撤销合同。

解决措施和建议如下：
1.签订合同前，双方应仔细审查合同条款，避免出现笔误或意思表示瑕疵。
2.若发现合同可能存在可撤销情形，受损害方应及时行使撤销权。
3.交易中要确保合同符合法律规定和公序良俗，避免恶意串通等行为。

法律分析：
（1）《民法典》明确规定了合同无效的几种情形，涵盖无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法律行政法规强制性规定（特定除外）、违背公序良俗以及恶意串通损害他人合法权益的合同。这些情形下，合同自始不具有法律效力。
（2）一般的笔误、轻微的意思表示瑕疵，只要不构成上述法定无效情形，合同并不当然无效。这类小问题可通过协商、补充协议等方式解决。
（3）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，若未损害国家利益，通常不属于合同无效，而是可能构成可撤销合同。受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。

提醒：签订合同时应仔细审查，避免出现法定无效情形。若遇合同纠纷，因不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若签订合同，要确认对方是否具有民事行为能力，避免与无民事行为能力人签订合同。
（二）签订合同应基于真实意思表示，不能进行虚假意思表示。
（三）合同内容要符合法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，不恶意串通损害他人合法权益。
（四）对于合同中的笔误、轻微意思表示瑕疵等情况，及时沟通修正，避免引发纠纷。
（五）若遭遇一方以欺诈、胁迫手段订立合同，未损害国家利益时，要在规定时间内行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

1.《民法典》明确，以下合同无效：无民事行为能力人签的；虚假意思表示签的；违反法规强制规定（不导致无效的除外）；违背公序良俗的；恶意串通损害他人权益的。

2.一般笔误、轻微意思表示瑕疵等，只要不构成上述情形，合同不会当然无效。

3.一方欺诈、胁迫订立合同，未损害国家利益等，通常不是无效合同，而是可撤销合同。

结论：
除《民法典》规定的无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益这几种合同无效情形外，一般笔误、轻微意思表示瑕疵等通常不导致合同无效，一方以欺诈、胁迫手段订立合同未损害国家利益等情况多属于可撤销合同。
法律解析：
《民法典》明确规定了合同无效的几种特定情形，这些情形具有较为严重的违法性或违背基本法律原则。而一般的笔误、轻微的意思表示瑕疵，其严重程度未达到合同无效的法定标准，所以合同并不当然无效。一方以欺诈、胁迫手段订立合同，但未损害国家利益等情况，法律将其归入可撤销合同范畴，赋予受损害方选择权，可根据自身意愿决定是否撤销合同。如果遇到合同相关法律问题，难以判断合同是否有效或能否撤销，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。