咨询我
1.一般而言,一房二卖时,只要合同双方有民事行为能力、意思表示真实,且不违法违规和违背公序良俗,两份合同都有效。
2.若出卖人与后买受人恶意串通损害前买受人权益,后签合同无效,不过前买受人需举证。
3.合同有效不意味着能获得房屋所有权,房屋以登记为准,先过户者取得产权。未获得产权的买受人可追究出卖人违约责任并索赔。
2025-10-15 12:18:08 回复
咨询我
结论:
一房二卖中两份合同效力认定依具体情形而定,通常两份合同可都有效,若出卖人与后买受人恶意串通损害前买受人权益,后合同无效;合同有效不意味着能取得房屋所有权,先完成过户登记的买受人取得所有权,未取得的可追究出卖人违约责任。
法律解析:
根据民法典规定,当合同双方有相应民事行为能力、意思表示真实,且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗时,一房二卖的两份合同均有效。但要是出卖人与后买受人恶意串通,损害前买受人合法权益,后签的合同就会被认定无效,不过前买受人需举证证明恶意串通行为。房屋所有权以登记为准,先完成过户登记的买受人才能取得房屋所有权。未取得房屋所有权的买受人,可根据有效的合同,追究出卖人的违约责任并要求赔偿损失。若遇到一房二卖相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-10-15 10:58:51 回复
咨询我
1.一房二卖中两份合同效力认定要依具体情形判断。通常,若合同双方有相应民事行为能力、意思表示真实,且不违反法律法规强制性规定与公序良俗,两份合同都有效。但如果出卖人与后买受人恶意串通损害前买受人权益,后签合同无效,且前买受人需举证证明恶意串通行为。
2.合同有效不意味着买受人能取得房屋所有权,房屋所有权以登记为准,先完成过户登记的买受人取得所有权。
3.对于未取得房屋所有权的买受人,可依据有效合同追究出卖人违约责任,要求赔偿损失。
建议:买受人在购房时应及时办理产权登记,以保障自身权益。同时,若怀疑存在恶意串通情形,要积极收集相关证据,维护合法权益。
2025-10-15 09:00:58 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常而言,当合同双方有相应民事行为能力,意思表示真实,且未违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗时,一房二卖中的两份合同都具有法律效力。这体现了合同自由和意思自治原则在法律上的保障。
(2)若出卖人与后买受人恶意串通,损害前买受人合法权益,后签订的合同会被认定无效。不过,在司法实践里,前买受人需承担举证责任,证明后买受人与出卖人存在恶意串通行为。
(3)即便合同有效,也不意味着买受人必然能取得房屋所有权。因为房屋所有权以登记为准,先完成过户登记的买受人才能获得房屋所有权。未取得房屋所有权的买受人可依据有效合同,向出卖人追究违约责任并要求赔偿损失。
提醒:购房者遇到一房二卖情况,要及时收集证据。若怀疑存在恶意串通,应尽快咨询专业法律人士分析维权方案。
2025-10-15 07:22:28 回复
咨询我
(一)判断合同效力时,先看双方是否有民事行为能力、意思表示是否真实,以及是否违反法律规定和公序良俗,若都符合,两份合同通常都有效。
(二)若怀疑后签订的合同存在出卖人与后买受人恶意串通损害前买受人权益的情况,前买受人要积极收集证据证明该恶意串通行为,以主张后合同无效。
(三)对于未取得房屋所有权的买受人,可凭借有效的购房合同,追究出卖人的违约责任并要求赔偿损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
2025-10-15 06:48:07 回复