合同主体变更会构成违约吗

（一）签订合同时仔细查看条款，若有禁止主体变更的约定，不要擅自变更主体，否则需承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。
（二）若合同无禁止主体变更约定，进行债权转让时及时通知债务人，进行债务转移时取得债权人同意，按此程序变更主体不构成违约。
（三）即便合同无禁止约定，变更主体时也要考虑是否会导致合同目的无法实现或给对方造成不合理损失，避免因这种情况构成违约。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

1.合同主体变更是否违约，要看合同约定和法律规定。若合同禁止主体变更，擅自变更算违约，违约方要赔偿损失、付违约金。

2.合同无禁止约定时，债权转让通知债务人，债务转移获债权人同意，这样的主体变更不算违约；未按程序，债务转移未经同意则无效，可能被认定违约。

3.即便合同无禁止，主体变更致合同目的无法达成或造成不合理损失，也可能构成违约。

结论：
合同主体变更是否违约取决于合同约定和法律规定，禁止变更时擅自变更构成违约；无禁止约定时，按程序变更不违约，未按程序或致合同目的无法实现、造成不合理损失可能构成违约。
法律解析：
合同中若明确禁止主体变更，任何擅自变更主体的行为都违反了合同约定，违约方需承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。若合同未禁止，债权转让只需通知债务人，债务转移则需债权人同意，遵循此程序的主体变更不违约。若债务转移未经债权人同意，变更无效，可能被认定违约。并且，即便合同无禁止约定，主体变更致使合同目的无法达成或给对方带来不合理损失，同样可能构成违约。在面对合同主体变更相关问题时，法律情况较为复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同主体变更是否违约取决于合同约定与法律规定。若合同明确禁止主体变更，擅自变更构成违约，违约方需承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。

若合同无禁止性约定，债权转让通知债务人、债务转移经债权人同意，此程序下的主体变更不违约。未按规定程序，如债务转移未经债权人同意，变更行为无效且可能被认定违约。

即便合同无禁止约定，主体变更致使合同目的无法实现或给对方造成不合理损失，同样可能构成违约。

解决措施与建议：一是签订合同时明确主体变更相关条款，避免后续纠纷；二是进行主体变更时严格遵循法律程序，债权转让及时通知债务人，债务转移取得债权人同意；三是变更主体时评估对合同目的及对方权益的影响，避免造成不合理损失。

法律分析：
（1）合同主体变更是否违约，关键看合同约定与法律规定。若合同明确禁止主体变更，擅自变更属于违约，违约方需承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。
（2）当合同无禁止主体变更的约定时，债权转让只需通知债务人，债务转移则要得到债权人同意。按此程序进行的主体变更不构成违约。
（3）若未遵循规定程序，如债务转移未经债权人同意，变更行为无效，可能被认定为违约。
（4）即便合同无禁止约定，若主体变更致使合同目的无法达成，或给对方带来不合理损失，同样可能构成违约。

提醒：进行合同主体变更时，先查看合同约定，严格按法律规定程序操作，避免因程序不当或变更造成损失而构成违约。若情况复杂，建议咨询以进一步分析。