口头协议是否具有违约金效力

（一）在订立口头协议时，尽量同步进行通话录音，保留相关的聊天记录，这些可以作为证明口头协议存在及违约金条款的直接证据。
（二）寻找了解协议情况的证人，让其提供证人证言，增强证据的证明力。
（三）若有与协议相关的履行行为，比如付款记录、交付货物的凭证等，也可作为间接证据辅助证明协议内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.口头协议也有违约金效力。只要是双方真实意愿，内容不违法违规、不违背公序良俗，口头协议同样有效，违约金条款也跟着有效。

2.主张口头协议有违约金条款的一方，得负责举证。因为口头协议没书面记录，证明协议和内容较难。

3.实际中，可凭聊天记录、通话录音、证人证言等证明。要是无法举证，可能会有不利后果。

结论：
口头协议具有违约金效力，但主张方需承担举证责任，无法举证将承担不利后果。
法律解析：
民事法律行为可采用书面、口头等形式，只要口头协议是双方真实意思表示，内容不违法违规、不违背公序良俗，协议就有效。违约金条款作为协议内容一部分，协议有效则违约金条款也有效。然而，因口头协议缺乏书面载体，主张存在违约金条款的一方需承担举证责任。实践中，可通过聊天记录、通话录音、证人证言等证据证明。若无法举证证明，就可能承担不利后果。如果遇到与口头协议违约金相关的法律问题，为保障自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

1.口头协议在满足一定条件下具有违约金效力。只要是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗，口头协议有效，其包含的违约金条款也有效。
2.但主张口头协议有违约金条款的一方要承担举证责任。因为口头协议无书面载体，证明协议存在及内容难度较大。
3.解决措施和建议：实践中可通过聊天记录、通话录音、证人证言等证据来证明口头协议及违约金条款。若无法举证，可能面临不利后果，所以在进行交易等涉及重要事项时，尽量签订书面协议，以避免举证困难的问题。

法律分析：
（1）口头协议具有法律效力，只要是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议即为有效，而违约金条款作为协议一部分，在协议有效的情况下也有效。
（2）当主张口头协议存在违约金条款时，主张方需承担举证责任。因口头协议无书面载体，证明其存在及具体内容难度较大。
（3）在实践中，可利用聊天记录、通话录音、证人证言等证据来证明口头协议及违约金条款的存在。若无法完成举证，主张方可能承担不利后果。

提醒：签订协议时尽量采用书面形式，以避免后续举证困难。若只能达成口头协议，要注意留存相关证据。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。