未交付租赁物，租赁合同是否无效

（一）当租赁合同订立时，确保双方当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，这样能保证合同有效成立。
（二）若出租人未按约定交付租赁物，承租人可先与出租人沟通协商，要求其继续履行交付义务。
（三）若沟通无果，承租人可收集相关证据，如租赁合同、沟通记录等，通过法律途径要求出租人承担违约责任，如采取补救措施或赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.租赁合同是诺成合同，双方达成一致合同就成立生效，不用等租赁物交付。

2.依法成立的合同，只要当事人有民事行为能力、意思表示真实，不违法违规、不违背公序良俗，合同就有效。

3.没交付租赁物是合同履行的事，出租人不按约定交付算违约，承租人可要求其担责。所以，没交付租赁物不影响合同效力。

结论：
未交付租赁物，租赁合同依然有效，未交付属于合同履行问题，出租人可能构成违约。
法律解析：
租赁合同是诺成合同，双方意思表示一致合同即成立生效，不以租赁物交付为生效要件。依据法律，依法成立的合同自成立时生效，只要订立合同的当事人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合同就有效。未交付租赁物只是合同履行层面的问题，若出租人未按约定交付，就构成违约，承租人有权要求其承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。所以，租赁物未交付并不影响租赁合同效力。如果在租赁合同方面遇到类似问题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。

1.未交付租赁物不影响租赁合同效力。租赁合同作为诺成合同，双方意思表示一致合同即成立生效，不以租赁物交付为生效要件。依法成立的合同，若当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗，合同便有效。
2.对于未交付租赁物这一情况，属于合同履行问题。若出租人未按约定交付，构成违约。
3.解决措施与建议：承租人有权要求出租人承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。双方在签订租赁合同时，可明确约定租赁物交付时间、方式及违约责任等条款，以便在出现问题时能更好维护自身权益。

法律分析：
（1）租赁合同作为诺成合同，只要双方当事人达成一致的意思表示，合同便宣告成立生效，并不以租赁物交付作为生效的必要条件。
（2）按照相关法律，只要订立合同的当事人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，合同就具有法律效力。
（3）未交付租赁物属于合同履行范畴。若出租人未按约定交付租赁物，这就构成违约。在此情况下，承租人有权要求出租人继续履行交付义务，或采取补救措施，也可要求其赔偿因违约造成的损失。

提醒：
在签订租赁合同时，双方应明确租赁物交付时间和违约责任。若遇到出租人未交付租赁物的情况，承租人可依据合同和法律维护自身权益，具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。