合同盖章扫描过来具有法律效力吗

（一）优先使用合同原件，避免使用扫描件可能带来的证明力问题，最大程度保障自身权益。

（二）若只能取得扫描件，应收集其他证据来佐证合同真实性和履行情况，如交易过程中的聊天记录、付款凭证等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，电子数据是证据的一种。人民法院对视听资料、电子数据，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

结论：
合同盖章扫描件有一定证明力但法律效力受限，交易中应尽量用原件，若只有扫描件需其他证据佐证。
法律解析：
合同盖章扫描件作为电子证据，能证明双方订立合同的意愿和合同内容，在双方对合同内容无异议时，可作为履行合同和解决纠纷的依据。不过，因其易被篡改，证明力比原件弱。当产生争议且对方否认扫描件真实性时，主张合同关系的一方要证明扫描件与原件一致，若无法提供原件核对，扫描件证明力会严重受影响，法院可能不予采信。因此，为保障自身权益，交易中应优先使用合同原件。若只能获取扫描件，可通过聊天记录、付款凭证等其他证据来佐证合同的真实性和履行情况。如果在合同使用方面遇到疑问或纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同盖章扫描件有一定证明力，其作为电子证据，能体现双方订立合同的意愿和合同内容。当双方对合同内容无异议时，可作为履行合同和解决纠纷的依据。
（2）不过，扫描件易被篡改，证明力比原件弱。若产生争议且对方否认其真实性，主张合同关系的一方要证明扫描件与原件一致。若无法提供原件核对，扫描件证明力会受严重影响，法院可能不予采信。
（3）为保障自身权益，交易中应尽量使用合同原件。若只能获取扫描件，可借助聊天记录、付款凭证等其他证据，佐证合同的真实性和履行情况。

提醒：交易优先用合同原件，使用扫描件时要注意收集其他佐证证据，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

1.合同盖章扫描件有一定证明力但法律效力受限。它作为电子证据，能体现双方订立合同意愿和合同内容，在双方无异议时可作履行和解决纠纷的依据。

2.不过，扫描件易被篡改，证明力比原件弱。若有争议且对方否认其真实性，主张合同关系的一方要证明扫描件与原件一致，无法提供原件核对时，扫描件证明力受严重影响，可能不被法院采信。

3.为保障自身权益，交易中应尽量使用合同原件。若只能获取扫描件，可借助聊天记录、付款凭证等其他证据，佐证合同真实性和履行情况。

1.合同盖章扫描件有一定证明力，但效力受限。它是电子证据，能证明双方签约意愿和合同内容，双方无异议时可作履约和纠纷解决依据。

2.扫描件易篡改，证明力比原件弱。有争议时，若对方否认其真实性，主张合同关系方需证明与原件一致，无法提供原件核对，证明力会受严重影响。

3.交易中尽量用原件。若只能取得扫描件，可用聊天记录、付款凭证等佐证合同真实性和履行情况。