合同盖章扫描件有效吗

合同中约定不承担违约责任的条款并非绝对无效，其效力需结合具体情形综合判断。 1.依据意思自治原则，合同双方有权自主约定违约责任的承担方式，包括约定一方违约时无需承担责任，但该约定必须符合法律要求，不得违反法律行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗，否则条款将失去法律效力。 2.若约定存在显失公平的情形，例如一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力等情况，导致约定内容明显不公，受不利影响的一方可向法院或仲裁机构请求撤销该约定。 3.部分免责条款无论如何约定均属无效，比如约定造成对方人身损害无需承担责任，或因故意或重大过失造成对方财产损失无需承担责任的条款，即便双方达成一致也不具有法律效力。 综上，若合同中关于不承担违约责任的约定不存在上述无效或可撤销情形，则该约定通常具有法律效力。

合同诈骗中担保人的责任划分需结合具体情形及担保人是否知情、有无过错综合判断，不同场景下责任承担方式存在明显差异。 1.若担保人对主合同的诈骗情形并不知情，主合同因诈骗行为无效时，担保合同通常也会被认定为无效。此时，若担保人无过错，无需承担民事责任；若担保人存在过错，承担的赔偿责任不得超过债务人不能清偿部分的三分之一。 2.若担保人明知主合同存在诈骗仍提供担保，其与诈骗行为人构成共同侵权，应与债务人承担连带赔偿责任。判断担保人是否明知时，需综合考量担保人与诈骗方的关系、担保过程中是否存在异常行为等因素。 3.若因合同诈骗引发担保责任纠纷，当事人可优先通过协商或调解方式解决；若协商调解无法达成一致，可向法院提起诉讼，由法院依据案件事实和法律规定对责任进行合理划分。

法律分析： （1）合同约定管辖需明确具体，需精确到某一具体地点的法院，避免模糊表述，以确保在发生纠纷时能准确确定管辖法院。 （2）约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖规定，否则约定无效。例如不能让基层法院管辖应由中级法院一审的案件，不动产纠纷等专属管辖案件也不能另行约定管辖法院。 （3）约定管辖法院只能从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院中选择。 （4）格式合同约定管辖条款时，要采用合理方式提请对方注意，防止因未履行提示义务导致条款无效。并且要综合考虑所选法院的公正性、便利性和司法效率等因素。 提醒： 合同约定管辖时要严格遵守法律规定，仔细审查约定内容。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1.赠与合同不公证也有效。它是赠与人把自己财产无偿给受赠人，受赠人接受即成立生效。 2.公证的赠与合同有特别之处。普通赠与在财产转移前，赠与人能撤销；但公证后的，赠与人不能随意撤销，受赠人可要求交付财产。 3.公证与否由当事人决定。想让赠与更确定稳定，避免被随意撤销，可选择公证。

结论： 双方签字的协议即使仅一方持有，通常也是有效的。 法律解析： 合同生效需满足三个核心条件，一是行为人具有相应民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律行政法规的强制性规定和公序良俗。双方签字意味着对协议内容达成一致合意，符合合同成立的基本要件。协议的持有情况不影响其效力，无论仅一方持有还是双方各持一份，只要协议本身符合上述生效条件，就受法律保护。不过仅一方持有协议存在一定风险，比如持有方可能篡改协议内容，另一方因无法提供原始协议，难以证明协议的真实内容，从而在纠纷中处于不利地位。为避免此类纠纷，建议双方各保存一份协议原件。如果在协议签订或履行过程中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）当“包装贷”合同涉及欺诈、违反法律法规强制性规定时，合同无效，可收集相关虚假材料等证据，以证明合同不应具有效力。 （二）若合同不存在违法违规情节，即便贷款未成功，双方也应按合同约定履行义务，否则构成违约。若已违约，应积极与对方协商解决方案。 （三）若受欺诈签订合同，在知道或应当知道撤销事由起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同，准备好能证明受欺诈的证据。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

结论： 用人单位一般不得因女职工怀孕、生育、哺乳解除劳动合同，违法解除时女职工可要求继续履行合同或获二倍赔偿金，但女职工有法定过错情形时，单位可依法解除且无需补偿。 法律解析： 依据法律，女职工在孕期、产期、哺乳期受特殊保护，用人单位不能随意解除劳动合同。若违法解除，女职工可选择继续履行合同，用人单位必须继续履行；若不要求继续履行或合同无法履行，用人单位要按经济补偿标准的二倍支付赔偿金，经济补偿按工作年限计算，每满一年支付一个月工资。但当女职工存在严重违反单位规章制度、严重失职造成重大损害等法定过错时，用人单位有权依法解除劳动合同且无需支付经济补偿。在劳动权益保护方面，情况复杂，若遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.索赔金额的确定优先依据双方签订的合同内容。如果合同中明确约定了赔偿数额或计算方式，一般会按照合同约定执行。 2.若合同约定的赔偿金额过低，无法弥补实际遭受的损失，受损方可以主张按真实损失索赔，此时金额可能超出合同规定。比如直接损失、预期可得的利益损失等，只要能提供证据证明，法院可能支持超出部分。 3.受损方需承担举证责任，证明实际损失超过合同约定的赔偿额。同时索赔要遵循公平合理原则，提出过高且不合理的索赔请求，可能不会得到支持。

法律分析： （1）当支付违约金超过损失赔偿金额，且约定违约金过分高于造成的损失时，违约方有权利请求法院或仲裁机构适当减少违约金。 （2）判断“过分高于”需以实际损失为基础，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平与诚实信用原则衡量。 （3）法院或仲裁机构会结合具体案情，在考量实际损失后对违约金进行调整。若违约方能够证明违约金过高，可能会将其调低至合理范围，确保公平合理。 提醒： 在遇到违约金过高的情况时，要及时收集实际损失等相关证据。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：商铺合同未明确约定违约金的，守约方有权要求违约方赔偿因违约造成的实际损失及可得利益，但需举证且赔偿额不超过违约方订立合同时预见的损失范围，协商不成可向法院起诉。 法律解析： 根据民法典规定，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定造成对方损失的，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失。具体如下：一是损失范围包含实际损失与可得利益，例如对方提前解约导致的商铺空置期租金损失、重新招租产生的广告或中介费用等；二是守约方需承担举证责任，需提供证据证明自身遭受的损失情况；三是若双方就赔偿金额无法协商一致，守约方有权向人民法院提起诉讼，由法院结合案件实际判定合理赔偿数额。如果您在商铺租赁中遇到类似违约问题，对损失举证或赔偿计算有疑问，建议及时向专业法律人士咨询以维护合法权益。

订车合同注明分期时，消费者通常可以尝试改为全款支付，但需结合合同条款与商家协商结果确定，不能一概而论。 1.若合同未明确禁止全款支付，且全款支付不会给商家造成不合理损失，消费者有权向商家提出变更付款方式的请求。根据相关法律规定，合同内容可在双方协商一致且不违反法律规定的前提下进行变更，商家无正当理由不应拒绝消费者的合理请求。 2.若合同中因分期约定了特殊条款，比如商家针对分期支付给予专属优惠，消费者改为全款可能导致商家预期利益受损，此时商家可能会拒绝变更或要求消费者承担相应责任。消费者需与商家明确沟通变更后的权益调整细节，确保双方权益平衡。 3.为避免后续产生纠纷，消费者在协商变更付款方式时，应要求商家以书面形式确认变更内容，包括全款支付的具体金额、支付时间及相关权益保障等，确保双方权利义务清晰无歧义。

结论： 在对方不知情情况下签订的合同效力需根据具体情形判断，可能有效、可撤销或对特定主体不发生效力。 法律解析： 1.欺诈情形：若一方以欺诈手段使对方在不知情且违背真实意思的情况下签订合同，依据民法典规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。撤销前合同有效，撤销后合同自始无效。 2.无权代理情形：若涉及代签且行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后仍签订合同，未经被代理人追认的，合同对被代理人不发生效力。相对人可催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认，被代理人未作表示的视为拒绝追认。 3.表见代理情形：若构成表见代理，即相对人有合理理由相信行为人有代理权，代理行为有效，合同也有效。 若遇到类似合同效力问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断合同状态并采取合适措施维护自身合法权益。