咨询我
(一)交易价格在合理商业范畴内低于市场价,合同有效不可撤销,双方应按合同履行各自义务。
(二)若价格明显低于市场价,且有一方利用对方危困状态、缺乏判断能力致显失公平,或存在欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同的情况,受损害方要及时行使撤销权。
(三)受损害方需注意撤销权行使时间,一般自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使;重大误解当事人是九十日内;受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。同时自民事法律行为发生之日起五年内未行使,撤销权消灭。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
2025-09-08 20:12:03 回复
咨询我
结论:
购房低于市场价合同不一定能撤销,在合理商业范畴内通常不可撤销,若价格明显低且满足法定情形则可撤销,撤销权有行使期限限制。
法律解析:
在购房交易中,若交易价格虽低于市场价格但在合理商业范畴,依据法律规定合同是有效的且不可撤销。而当价格明显低于市场价,同时存在一方利用对方危困状态、缺乏判断能力导致合同显失公平,或者存在欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同的情况,合同可撤销。对于撤销权的行使,受损害方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使;重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使;受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。若自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权,撤销权消灭。如果您在购房过程中遇到合同价格等相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-09-08 20:10:58 回复
咨询我
法律分析:
(1)购房合同低于市场价并不必然导致可撤销。若价格在合理商业范畴内,合同有效且不可撤销,这是基于正常的市场交易规则和契约精神。
(2)当价格明显低于市场价,且出现特定情形时合同可撤销。比如一方利用对方危困或缺乏判断能力,使合同显失公平;或者存在欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思订立合同。
(3)不同情形下撤销权的行使期限不同。受损害方一般自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使;重大误解当事人是九十日内;受胁迫当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。若自民事法律行为发生之日起五年内未行使,撤销权消灭。
提醒:购房时要注意价格合理性,若认为合同存在可撤销情形,需在法定期限内行使撤销权,情况复杂建议咨询专业法律意见。
2025-09-08 19:45:52 回复
咨询我
购房低于市场价合同并非一定可撤销。若交易价格在合理商业范畴内低于市场价格,合同通常有效不可撤销。若价格明显低于市场价且符合特定情形,合同可撤销。
符合以下情形合同可撤销:一是一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等,使合同成立时显失公平;二是存在欺诈、胁迫手段,让对方违背真实意思订立合同。
受损害方撤销权行使期限有不同规定,一般自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使;重大误解当事人九十日内行使;受胁迫当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。若自民事法律行为发生之日起五年内未行使,撤销权消灭。
建议交易双方签订合同前充分了解市场行情,确保交易价格合理。受损害方发现撤销事由后及时行使权利,避免因期限问题丧失撤销权。
2025-09-08 18:37:38 回复
咨询我
1.购房价格低于市场价,不意味着合同可撤销。若在合理商业范畴内,合同有效。
2.价格明显低于市场价且符合以下情况,合同可撤销:一方利用对方危困或缺乏判断能力致显失公平;存在欺诈、胁迫。
3.撤销权行使期限不同:受损害方知撤销事由起一年;重大误解当事人九十日;受胁迫者自胁迫终止起一年。自行为发生五年内未行使,撤销权消灭。
2025-09-08 16:55:39 回复