合同违约金数额最高不超过多少

法律分析：
（1）合同违约金数额没有明确的法定最高上限，当事人可自主约定违约金数额或计算方式，这体现了合同自治原则，给予了当事人一定的自由空间。
（2）当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
（3）司法实践判断违约金是否过高，以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。通常违约金超过损失百分之三十会被认定为过分高于损失。

提醒：
在约定违约金时，要合理考量可能造成的损失，避免约定过高或过低。不同案件情况不同，若遇违约金纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当事人在签订合同时，要合理预估违约可能造成的损失，谨慎约定违约金数额或计算方法，避免约定过高或过低。
（二）若发现对方违约，要及时收集和保存因违约造成损失的相关证据，以便在主张违约金时使用。
（三）当认为约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，可向人民法院或仲裁机构请求适当调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.法律未明确合同违约金数额上限，当事人能自行约定违约金数额或计算方法。
若约定违约金过高，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。

2.司法实践中，以违约损失为基础，结合合同履行、过错程度、预期利益等衡量。
违约金超损失百分之三十，会被认定“过分高于造成的损失”。

结论：
合同违约金数额无明确法律最高上限，当事人可自行约定，若过分高于损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人在签订合同时可自由约定违约金数额或计算方法。当约定的违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构有权进行调整。司法实践中，判断是否“过分高于”，是以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。通常，违约金超过造成损失的百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。如果在合同履行过程中遇到违约金相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同违约金数额在法律上无明确最高上限，当事人能自行约定数额或计算方法。不过若约定违约金过分高于损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少。

司法衡量违约金是否过高时，以违约造成的损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，按公平与诚实信用原则判断。通常违约金超过损失百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。

解决措施和建议如下：
1.当事人约定违约金时，应结合实际情况合理确定，避免过高或过低。
2.若认为违约金过高或过低，及时向法院或仲裁机构提出调整请求。
3.保留好证明损失的相关证据，以便在主张调整违约金时有据可依。