首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 巴南区法律咨询 > 巴南区房产纠纷法律咨询 > 商铺楼顶开裂退房可以吗

商铺楼顶开裂退房可以吗

陈** 重庆-巴南区 房产纠纷咨询 2025.06.11 14:56:46 473人阅读

商铺楼顶开裂退房可以吗

其他人都在看:
巴南区律师 房产纠纷律师 巴南区房产纠纷律师 更多律师>
咨询我

1.商铺楼顶开裂是否能退房取决于具体状况。若经专业鉴定楼顶开裂属于主体结构质量不合格,或者因质量问题严重影响正常经营使用,购房者有权要求退房,法律对此予以支持。
2.若楼顶开裂不属于上述严重情况,开发商要承担修复责任,购房者不能直接退房,不过可要求其及时修复并赔偿损失。
3.解决措施和建议:购房者应及时固定楼顶开裂的证据,先尝试与开发商协商解决。若协商无果,可通过诉讼途径维护自身合法权益。

2025-06-11 21:00:04 回复
咨询我

法律分析:
(1)当商铺楼顶开裂经专业机构鉴定属于主体结构质量不合格,或者该质量问题严重影响正常经营使用时,依据相关法律,购房者有权利要求退房,并且可以请求解除合同和获得相应赔偿。
(2)要是楼顶开裂未达到上述严重程度,开发商则需承担修复责任。此时购房者不能直接退房,但可要求开发商及时修复,并就所造成的损失获得赔偿。
(3)在此过程中,购房者需要及时固定楼顶开裂的证据,先尝试与开发商协商解决。若协商无果,可以通过诉讼途径来维护自身权益。

提醒:
遇到商铺楼顶开裂情况,要先准确判断开裂严重程度。不同情形对应不同处理方式,若不确定,建议咨询专业法律人士分析。

2025-06-11 20:00:23 回复
咨询我

(一)若专业机构鉴定楼顶开裂是主体结构质量不合格,或质量问题严重影响正常经营使用,购房者可要求退房并主张赔偿损失。
(二)若楼顶开裂不属于严重情形,开发商承担修复责任,购房者不能直接退房,但可要求其及时修复并赔偿损失。
(三)购房者要及时固定楼顶开裂证据,先与开发商协商解决;协商不成,通过诉讼途径维权。

法律依据:
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。

2025-06-11 18:52:44 回复
咨询我

1.若商铺楼顶开裂经专业鉴定属主体结构质量不合格,或严重影响正常经营使用,购房者可要求退房,法律支持解除合同和赔偿损失。

2.若开裂未达严重程度,开发商负责修复,购房者不能直接退房,但可要求修复并赔偿损失。

3.购房者要及时固定开裂证据,先与开发商协商,协商不成可诉讼维权。

2025-06-11 17:06:22 回复
咨询我

结论:
商铺楼顶开裂不一定能退房,若经鉴定主体结构质量不合格或严重影响正常经营使用可退房;若不属于严重情形,开发商承担修复责任,购房者不能直接退房但可要求修复和赔偿损失。
法律解析:
依据相关法律,当交付使用的房屋存在主体结构质量问题,或质量问题严重影响正常居住使用时,买受人有权请求解除合同和赔偿损失。所以商铺楼顶开裂若属于上述严重情况,购房者可要求退房。而若开裂不属于严重情形,开发商负有修复责任。在此情况下,购房者不能直接退房,但可要求开发商及时修复并赔偿相关损失。购房者发现楼顶开裂后,要及时固定证据,先尝试与开发商协商,若协商不成可通过诉讼维权。若大家遇到此类问题,对具体的法律适用和维权方式存在疑问,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。

2025-06-11 15:26:16 回复

您好,针对您的问题解答如下,开发商在申请到土地使用权的时候,可以以此向银行抵押贷款。在经济学上,根据行业的特点,可以将所有的行业分为劳动力密集型、技术密集型、资金密集型等类型。房地产业无疑属于资金密集型行业,即短期内需要投入大量的资金的行业。一个房地产公司,员工往往只有几十人,但需要的资金至少过亿元。这些资金主要用于如下方面:地价款、拆迁补偿费、工程款。这么大量的资金从何而来呢通常情况下,开发商的自身资金是有限的,必须通过一定的方式融资。即使开发商自身有足够的资金,有时候为了规避风险,也不动用自身的资金,同样地进行融资。作为融资的最主要渠道就是向银行贷款,但获得贷款的必要条件是提供合格的担保。而开发商能够提供也是银行容易接受的担保物就是已经获得的国有土地使用权,这是一种最主要的担保物。因此,购房人在审查时看到土地使用权被抵押也就见怪不怪了。利用土地使用权抵押担保获得贷款的操作程序一般为:抵押、融资、卖楼、还款。应该说,市场经济要求资金的高速运转,而开发商合理合法地利用资金的行为也不应该被指责。房地产开发中的资金运用行为构成一个资金链,而一个良性的资金链有利于房地产行业乃至整个社会的健康发展。反过来,要求房地产开发企业沉淀大量资金才能进行房地产开发是不合理也是不明智的。法律关系应该是对经济关系的合理反映。因此,政府对于开发商的抵押贷款行为应着眼于疏而不是堵同样地,作为购房人,对于开发商的抵押贷款行为应重在防范而不是害怕。作为购房者,要防范开发商的土地抵押行为所带来的风险,就必须了解房地产抵押的法律知识。

您好,针对您的问题解答如下,开发商在申请到土地使用权的时候,可以以此向银行抵押贷款。在经济学上,根据行业的特点,可以将所有的行业分为劳动力密集型、技术密集型、资金密集型等类型。房地产业无疑属于资金密集型行业,即短期内需要投入大量的资金的行业。一个房地产公司,员工往往只有几十人,但需要的资金至少过亿元。这些资金主要用于如下方面:地价款、拆迁补偿费、工程款。这么大量的资金从何而来呢通常情况下,开发商的自身资金是有限的,必须通过一定的方式融资。即使开发商自身有足够的资金,有时候为了规避风险,也不动用自身的资金,同样地进行融资。作为融资的最主要渠道就是向银行贷款,但获得贷款的必要条件是提供合格的担保。而开发商能够提供也是银行容易接受的担保物就是已经获得的国有土地使用权,这是一种最主要的担保物。因此,购房人在审查时看到土地使用权被抵押也就见怪不怪了。利用土地使用权抵押担保获得贷款的操作程序一般为:抵押、融资、卖楼、还款。应该说,市场经济要求资金的高速运转,而开发商合理合法地利用资金的行为也不应该被指责。房地产开发中的资金运用行为构成一个资金链,而一个良性的资金链有利于房地产行业乃至整个社会的健康发展。反过来,要求房地产开发企业沉淀大量资金才能进行房地产开发是不合理也是不明智的。法律关系应该是对经济关系的合理反映。因此,政府对于开发商的抵押贷款行为应着眼于疏而不是堵同样地,作为购房人,对于开发商的抵押贷款行为应重在防范而不是害怕。作为购房者,要防范开发商的土地抵押行为所带来的风险,就必须了解房地产抵押的法律知识。

你好,关于上述的问题,解答如下,商铺楼顶平台的使用权归谁一、从所有权的角度分析,毗连房屋(指结构相连或共有的房屋)的毗连部分,往往既是某个业主享有所有权的建筑单元的一个组成部分,同时也是与其他业主共有的一部分。因此,屋面平台应当是归全体业主共同所有。二、但由于屋面平台有其特殊性,根据我国现行建筑规范,屋顶是不计入整栋房屋的建筑面积的,当然其也不计入分摊面积。另外,屋顶平台不能以公示形式进行权利登记。根据我国《房地产管理法》的规定,《房屋所有权证》是确定不动产所有权的唯一合法凭证。三、所有业主有权对其屋顶平台均享有使用权,房地产开发商不得擅自将屋顶平台出租,业主发现开发商有违规行为时,可要求开发商给予赔偿,并按符合要求的程序进行操作。四、屋顶平台作为一项不动产,其物权必然将归属于购买了房屋的全体业主。任何人利用屋顶平台来获利,实质上就是在攫取业主的经济利益。既然屋顶平台的物权将属于购买房屋的业主,开发商在未获得业主的普遍许可的前提下是无权出让屋顶平台使用权的。只有当业主以某种形式普遍许可的情况下方可实施转让。《物权法》规定了业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利而不履行义务。商铺楼顶是建筑的共有部分,这种共有权属全体业主。相关知识:《物权法》第70条规定:“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”这是关于建筑物区分所有权的规定,也是我国首次以法律的形式明确了该项权利。建筑物区分所有权,是指多个区分所有权人共同拥有一栋区分所有建筑物时,各区分所有权人对建筑物专有部分所享有的专有使用权及对建筑物共用部分所享有的共用部分所有权。区分,是指数人区分一建筑而各有其一部分。区分所有,是区分一建筑物的特定部分为所有权的标的。共有部分是建筑物区分所有的核心重要问题。根据各国建筑物区分所有权法,共有部分范围包括:1)专有部分以外的其他部分,如门厅、电梯、走廊、屋顶、地下室。2)不属于专有部分的附属建筑物:①建筑物的附属物,如给水排水设备、供电设备、空调设备、各种配备线等;②建筑物的附属设备,如天井、水塔、游泳池、停车场、建筑物外的照明设备等。中国建设部1989年11月21日发布的《城市房产毗连房屋管理规定》以列举的方式明定了共有部分的范围:门厅、阳台、屋面、楼道、厨房、院落、上下水设施、基础、柱、梁、墙、可上人层盖、楼梯、电梯、水泵、暖气、电照、沟管、垃圾道、化粪池等。共有所有权包括三项权能:使用权、收益权、和处分权。所谓使用权是指各区分所有权人对共有部分依其设置目的及通常使用方法享有正当使用的权利,包括共同使用与轮流使用。如庭院、电梯、走廊等依其性质可共同使用。而电话、洗衣机、球类、会客室等仅可供轮流使用。所谓收益权是指收取共有部分的天然孳息及法定孳息的权利。对于共有部分所产生的收益,除区分所有权人间另有约定外,应当由区分所有权人按其共有部分应有的比例收取。所谓处分权,包括事实上的处分和法律上的处分。对于事实上的处分,如对共有部分及其相关设施的拆除,应由区分所有权人全体会议决定。对于法律上的处分,如区分所有权人处分共有部分时,应随同专有部分同时进行。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多房产纠纷资讯

微信扫一扫