合同仅双方盖章通常有效,但不能仅以此判断合同效力,需综合考量。一般而言,当事人采用合同书形式订立合同,自签名、盖章或按指印时合同成立,依法成立的合同自成立时生效,除非法律另有规定或当事人另有约定。
然而,存在几种导致合同无效的情形。一是合同内容违反法律、行政法规的强制性规定;二是违背公序良俗;三是双方恶意串通损害他人合法权益。此外,若合同约定了生效条件,仅盖章未满足条件,合同也不生效。
为保障合同效力,建议在签订合同时仔细审查合同内容,确保不违反法律法规和公序良俗,明确约定生效条件并确保满足。同时,保留好合同签订过程的相关证据,以备不时之需。
法律分析:
(1)通常合同双方盖章即有效。依据法律,当事人以合同书形式订立合同,签名、盖章或按指印时合同成立,依法成立的合同自成立时生效,除非法律另有规定或当事人另有约定。
(2)但存在一些使合同无效的情形,比如合同内容违反法律法规强制性规定,违背公序良俗,双方恶意串通损害他人合法权益等。
(3)若合同约定了生效条件,仅仅盖章却未满足这些条件,合同同样不生效。因此判断合同有效性不能只看盖章,要综合多方面因素判断。
提醒:签订合同时要仔细审查合同内容,确保不违反法律规定和公序良俗。若合同有生效条件,要留意是否满足。不同合同情况不同,建议咨询进一步分析。
(一)签订合同时,仔细审查合同内容,确保不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
(二)避免与对方恶意串通损害他人合法权益,秉持诚实信用原则签订合同。
(三)明确合同约定的生效条件,若有生效条件,要确保条件达成合同才能生效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
1.通常,合同双方盖章即有效。按规定,当事人签合同,签名、盖章或按指印时合同成立,依法成立的合同成立就生效,除非法律或当事人另有约定。
2.若合同内容违法违规、违背公序良俗、双方恶意串通损他人权益等,合同可能无效。
3.若合同有生效条件,只盖章未满足条件,合同不生效。判断合同效力不能只看盖章,要综合考量。
结论:
一般合同双方盖章有效,但存在合同内容违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等情形,或未满足合同约定生效条件时,合同可能无效,判断需综合考量。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,当事人采用合同书形式订立合同,自签名、盖章或按指印时合同成立,依法成立的合同自成立时生效,所以通常双方盖章的合同是有效的。然而,若合同内容违反法律、行政法规强制性规定,违背公序良俗,或双方恶意串通损害他人合法权益,合同会被认定无效。并且若合同约定了生效条件,仅盖章未满足条件,合同也不生效。因此,合同效力不能仅依据盖章判断,要从合同内容、约定条件等多方面综合分析。如果在合同效力认定上有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
专业解答该问题的答案可能会因情境不同而有所差别。仅凭签字并且缺失盖章的合同,决定其法律效力时需要考虑许多因素:1.若该合同系单位的被授权代理人在其权限范围之内签订,亦或是单位的法定代表人亲笔署名,那么该合同便是具有法律效应的;2.倘若签字之人的代理权并未得到确认、超出了委托代理权限又或者是在代理权已经届满之后所签署的合同,若经过了委托人的批准认同,那么这份协议便具备合法性和有效性。
专业解答一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题,只是没有盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外,例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。
专业解答尽管签署和盖章通常是合同的常规确认方式,但根据法律规定,依法订立的合同即使仅一方签署也具备效力。有效性关键在于:当事人需具备民事行为能力,自然人需满18岁并具备完全行为能力,法人需在合法经营范围内签订;意思表示真实无欺诈,内容不违法律、公序良俗;目的不能损害他人权益或公共利益;在法律有明确要求时,还需遵循法定形式。
专业解答协议效力关键看条款:需法定代表人签字生效的,无签章则无效;无此规定时,仅盖章也可具法律效力。司法实践中,宽容对待无签字协议,除非发现欺诈或公章滥用等特殊情况,否则协议有效。欺诈或私自盖章可能导致协议无效。
专业解答劳动合同未经盖章但具备法律效力,取决于签字主体。如用人单位法定代表人签字,合同有效;行政部门或HR负责人代表单位签字,劳动者可认为得到许可,合同具效力;仅加盖公章的合同,公章代表法人意志,赋予法律效力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯