合同诈骗可以认定合同无效吗

（一）若受欺诈签订合同，受欺诈方应及时收集对方欺诈的证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。

（二）若发现合同存在当事人恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的等法定无效情形，可向法院主张合同无效。

（三）合同被确认无效或被撤销后，积极与对方协商返还财产事宜；若对方不配合，可通过法律途径解决，要求对方返还财产、折价补偿或赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同诈骗签的合同不必然无效。诈骗方欺诈使对方违背意愿签约，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无约束力。
2.若当事人恶意串通，以诈骗形式损害国家、集体、第三人利益，或用合法形式掩盖非法目的，合同会被认定无效。
3.合同无效或被撤销后，取得的财产应返还，不能返还就折价补偿。有过错方要赔偿损失，双方有错则各自担责。

结论：
合同诈骗情况下签订的合同不一定无效，受欺诈方可请求撤销，存在法定情形时合同会被认定无效，合同无效或被撤销后涉及财产返还及损失赔偿。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，若一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有撤销权，撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。但要是存在当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的等情况，合同会被认定无效。合同无效或被撤销后，取得的财产要返还，无法返还的需折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。如果您遇到合同诈骗相关的法律问题，不确定合同效力或不知如何处理后面事宜，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同诈骗情况下签订的合同效力并非单一，可能有效可撤销，也可能直接无效。若一方欺诈使对方违背真实意思签约，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。
2.当存在合同当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的等法定情形时，合同会被认定无效。
3.合同无效或被撤销后，取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。

建议受欺诈方及时收集证据，在法定期间内行使撤销权；若合同被认定无效，各方应积极配合返还财产、折价补偿等处理，协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）合同诈骗签订的合同并非必然无效。若一方欺诈使对方违背真实意思签约，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前，合同是有效的；撤销后，合同自始无法律约束力。
（2）若存在合同当事人恶意串通，以合同诈骗形式损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的等法定情形，合同会被认定无效。
（3）合同无效或被撤销后，取得的财产应返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

提醒：
遇到合同诈骗，要及时收集证据，判断合同效力状态。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。