装修合同换设计师违约吗

（一）若涉及换违约方，因为违约事实已经产生，如果新的“违约方”实际上没有做出违约行为，那么不存在违约情况。

（二）若涉及换当事人，要查看合同约定。要是合同里明确禁止擅自转让权利义务，在没有经过对方同意的情况下更换当事人，就构成违约，违约方需要承担违约责任，像赔偿对方损失、支付违约金等。要是合同没有禁止，并且经过了对方同意，就不构成违约。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.换“违约方”：若新“违约方”没实施违约行为，即便违约事实已发生，也不算违约。

2.换“当事人”：合同禁止擅自转让权利义务，未经对方同意更换就违约，要担责，像赔偿损失、付违约金；合同未禁止且经对方同意，不违约。

综上，装修合同换人是否违约，得看合同约定和实际情况。

结论：
装修合同换“违约方”，新“违约方”未实施违约行为则不违约；换“当事人”，合同禁止擅自转让且未经对方同意构成违约，合同未禁止且经对方同意则不违约，是否违约需结合合同约定和具体情况判断。
法律解析：
在法律层面，违约行为的认定以实际实施违约动作的主体为准。所以装修合同换“违约方”时，新“违约方”没实施违约行为，自然不构成违约。而对于更换合同当事人，依据《民法典》中合同编的相关规定，合同的履行和变更应遵循当事人的约定。如果合同明确禁止擅自转让权利义务，那么未经对方同意就更换当事人，这是对合同约定的违反，属于违约行为，违约方需要承担如赔偿损失、支付违约金等违约责任。要是合同没有禁止且经过对方同意，这种更换就是合法的，不构成违约。如果大家在装修合同方面遇到类似问题，拿不准是否违约以及如何处理，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。

1.装修合同换“违约方”或“当事人”是否违约需结合具体情况判断。换违约方时，若新“违约方”未实施违约行为，不构成违约，因为违约事实基于实际行为。
2.换当事人时，要依据合同约定。若合同禁止擅自转让权利义务，未经对方同意更换当事人，构成违约，违约方需承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。
3.若合同未禁止且经对方同意更换当事人，则不构成违约。

建议在装修合同签订时明确权利义务转让相关条款。遇到需更换违约方或当事人的情况，先查看合同约定，涉及当事人更换尽量与对方协商并取得同意，避免违约风险。

法律分析：
（1）关于换违约方的情况，当违约事实已经出现，若新指定的“违约方”实际上并未实施违约行为，那么其在法律意义上并不构成违约。因为违约的判定需基于实际发生的违约行为。
（2）对于换当事人的情形，要依据合同约定来确定是否违约。若合同明确禁止擅自转让权利义务，而一方未经对方同意就更换当事人，这种行为构成违约，违约方需要承担相应违约责任，比如赔偿损失、支付违约金等。若合同没有禁止且经过对方同意，更换当事人就不构成违约。

提醒：在装修合同履行过程中，无论是变更违约方还是当事人，都要仔细查看合同约定。如有疑问，建议咨询进一步分析。