车停小区被蹭了找不到人物业有责任吗

法律分析：
（1）物业责任判定依据物业服务合同。当合同规定物业有车辆安全保障等义务，因管理疏漏导致找不到蹭车人，物业有担责可能。例如监控故障、巡逻缺失，影响对蹭车情况的调查，物业难辞其咎。
（2）物业若尽到合理防范义务则可能无需担责。正常巡逻且监控正常运行却无法获取线索，表明物业无过错，不应承担责任。
（3）业主处理此类问题有相应流程。先与物业沟通索要服务记录、监控资料，了解物业履职情况。协商无果后收集受损照片、沟通记录等证据，通过诉讼让法院判定物业责任。

提醒：
处理物业是否担责问题，关键看合同约定及物业履职。注意保留证据，必要时依法维权。

物业是否对车辆被蹭担责要依具体情形而定。当物业服务合同明确物业有保障小区车辆安全、维护秩序等义务，且因物业的管理疏漏，像监控故障未及时修复、保安巡逻不力致使找不到蹭车人，物业有担责可能。而物业若已履行合理安全防范义务，如正常巡逻、监控设备正常却无法获取线索，一般无需担责。

为解决此类问题，业主可采取以下措施：
1.先与物业友好沟通，要求物业提供服务记录、监控资料等，以便了解情况。
2.若双方协商无果，业主应积极收集有力证据，例如车辆受损照片、与物业的沟通记录等。
3.凭借这些证据通过诉讼等法律途径解决，让法院依据具体事实和证据来判定物业是否担责及责任大小。

结论：
物业是否对小区车辆被蹭担责需视具体情况而定。
法律解析：
根据相关法律规定及物业服务合同履行情况来判定物业责任。如果物业服务合同中明确物业负有保障小区车辆安全、维护秩序等义务，且因物业的管理疏漏，像监控故障未及时修复、保安巡逻不足，致使找不到蹭车人，那么物业要承担一定责任。反之，若物业已履行合理的安全防范义务，比如按规定巡逻、监控正常却无法获取线索，通常无需担责。业主遇到车辆被蹭情况，可先和物业沟通索要服务记录、监控资料等。协商不成的，收集车辆受损照片、沟通记录等证据，通过诉讼让法院依事实和证据判定物业责任。若在这方面有困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）仔细查看物业服务合同，明确其中关于物业对小区车辆安全保障、秩序维护等方面的具体义务条款。这是判断物业是否担责的重要依据。

（二）若怀疑物业未尽责，要留意相关情况，像监控设备故障、保安巡逻次数等，为后面主张自己的权利保留线索。

（三）主动和物业沟通交流，要求其提供服务记录、监控资料等，看物业是否尽到合理防范义务。

（四）若和物业协商无果，赶紧收集车辆受损照片、沟通记录等证据，通过诉讼让法院判定物业责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。合同约定了物业的义务，就需按约履行，以此来判断其是否担责。

物业是否担责得看实际情形。要是物业服务合同写明物业有保障小区车辆安全、维护秩序的义务，因物业没管理好，像监控坏了没修、保安巡逻敷衍，找不到蹭车人，物业可能要负责。

要是物业做好了安全防范，巡逻规范、监控正常却找不到线索，一般不用担责。

业主可以先和物业交流，让其提供服务记录、监控资料。谈不拢就收集车辆受损照片等证据，走法律途径，让法院判定物业责任。