1. 工伤认定一般由社保行政部门负责,若当事人不服结果,通常先采取行政复议、行政诉讼解决。
2. 检察院抗诉是法律监督的重要手段。若工伤认定存在适用法律错误、程序违法、证据不足等问题,当事人上诉无果后,检察院可依职权抗诉。
3. 检察院抗诉后,法院会再审工伤认定案。若原认定有误,法院可撤销原认定,责令社保行政部门重新认定,改变认定结果。
结论:
检察院抗诉有可能改变工伤认定。
法律解析:
工伤认定通常由社保行政部门作出,当事人若对认定结果不服,一般先通过行政复议、行政诉讼解决。检察院抗诉作为法律监督的重要手段,当工伤认定存在适用法律错误、违反法定程序、主要证据不足等情况,且当事人通过上诉等途径未能解决问题时,检察院可依职权进行抗诉。检察院抗诉后,法院会对工伤认定案件再审。若经审理发现原工伤认定确实有误,法院可判决撤销原认定,并责令社保行政部门重新作出认定,进而改变原工伤认定结果。
如果您在工伤认定方面遇到类似复杂的法律问题,或对检察院抗诉等相关法律程序存在疑问,建议向专业法律人士咨询,我们将为您提供详细且专业的法律建议。
法律分析:
(1)工伤认定通常由社保行政部门负责,当事人对结果不服,一般先通过行政复议、行政诉讼途径解决。这是常规的救济方式,能在一定程度上保障当事人的合法权益。
(2)检察院抗诉是法律监督的关键手段。在工伤认定出现适用法律错误、违反法定程序、主要证据不足等问题,且当事人通过上诉等方式未能解决时,检察院会依职权抗诉。
(3)检察院抗诉后,法院会对工伤认定案件再审。若原工伤认定确实有误,法院可判决撤销原认定,并责令社保行政部门重新作出认定,从而改变原工伤认定结果。
提醒:
若对工伤认定结果有异议,应及时按规定申请行政复议或提起行政诉讼。遇到复杂法律问题,建议咨询专业律师分析。
(一)若对工伤认定结果不服,当事人应先按常规程序,通过行政复议、行政诉讼来尝试解决问题。
(二)当发现工伤认定存在适用法律错误、违反法定程序、主要证据不足等情况,且上诉等途径未能解决时,可向检察院申请抗诉。
(三)检察院抗诉后,要配合法院的再审工作,积极提供相关证据和信息。
法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
检察院抗诉存在改变工伤认定的可能性。工伤认定通常由社保行政部门作出,当事人不服一般先经行政复议、行政诉讼解决。检察院抗诉作为法律监督的重要手段,在工伤认定出现适用法律错误、违反法定程序、主要证据不足等情况,且当事人上诉等途径未能解决问题时,检察院会依职权抗诉。
一旦检察院抗诉,法院会对工伤认定案件再审。若经审理发现原工伤认定有误,法院可判决撤销原认定,责令社保行政部门重新作出认定,从而改变原结果。
为应对这种情况,建议社保行政部门在进行工伤认定时严格依照法定程序,确保适用法律准确、证据充分;当事人若对认定结果不服,要及时通过合法途径表达诉求;检察院应积极履行监督职责,对存在问题的工伤认定及时抗诉。
专业解答在我国刑事司法体系中,被告人认罪并且接受处罚后提起上诉有可能导致其刑期增加。尽管我国法律规定了“上诉不得增加刑期”的重要原则,然而在实践操作过程中,对于那些已经认罪并接受处罚的案件,一审法院基于被告人的认罪态度而给予从轻量刑的判决。如果被告人对该判决提出上诉,检察机关通常会将此视为被告人不再认罪或者不愿意接受处罚的表现,从而可能会对一审判决提出异议。
专业解答检察院提出抗诉,法院改判的概率有多大若在检方给出新事实与证据的情况下,此举对量刑影响颇具重要性,那么便有较大可能出现改判的结果;然而,倘若仅仅是量刑过轻引发了上诉抗议,则成功改变判决的可能性应当较小。对于检察院提出抗议后改判的可能性到底如何,具体仍需视实际案件情节而定。当检察院启动抗诉流程之后,人民法院将重新启动对该案件的审理程序,并严格按照刑事诉讼法的相关条款作出最终裁决。
专业解答在刑事诉讼中,若被告人承认罪行并接受法律惩罚以结案,但提出认罪认罚协议违反合法性、真实性和自愿性原则以启动上诉,检察机关通常不抗诉。若被告人无合理理由或仅因不满上诉,检察机关可能审查并抗诉。
专业解答审查起诉机关提出的抗诉请求改变原判决的可能性取决于个案情境。检察机关提起抗诉后,法院将重新审理评估,并根据《刑事诉讼法》作出裁决。第二级上诉法院对不服初审判决的上诉或抗诉案件,若认定原判决无误,有权驳回上诉或抗诉,维护原判。
专业解答签署认罪认罚协议后,上诉至检察院的抗诉行为,可能使被告人不再被视为认罪认罚,导致检察机关提起抗诉。根据“上诉不加刑”原则,虽然上诉本身不应导致刑期增加,但抗诉的成功可能会使法院重新审视判决,最终可能导致刑期增加。因此,上诉和抗诉行为有可能间接导致刑期的增加。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多工伤赔偿资讯