咨询我
法律分析:
(1)劳动仲裁后起诉至法院,一审程序里,新增诉求若与仲裁诉求基于同一事实和法律关系,法院一般会合并审理。这是为了提高司法效率,减少当事人诉累,避免对同一事实和法律关系进行重复审理。
(2)若新增诉求与仲裁诉求属于不同法律关系或事实,由于劳动争议仲裁是劳动诉讼前置程序,法院往往会要求先就新增诉求申请劳动仲裁。这样是为了确保劳动争议处理的法定程序得以遵循,保障各方权益在正确的程序框架内实现。
提醒:
起诉至法院想追加诉求,要先判断新增诉求与原仲裁诉求的关联性。不确定时建议咨询,以便合理主张自己的权利。
2025-03-10 18:18:28 回复
咨询我
(一)若想在起诉至法院时追加诉求,首先要判断新增诉求和仲裁时的诉求关系。若基于同一事实和法律关系,可大胆提出,法院大概率会合并审理,像上述拖欠工资与未休年假工资的情况。
(二)要是新增诉求与仲裁诉求属于不同法律关系或事实,别贸然在一审提,先去申请劳动仲裁处理新增诉求,遵循劳动争议仲裁前置程序。
法律依据:
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十四条规定,人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属独立的劳动争议,应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁 。
2025-03-10 17:45:57 回复
咨询我
通常对劳动仲裁不服起诉到法院能追加诉求,但有限制。
在一审里,新增诉求和仲裁诉求基于同一事实与法律关系,法院一般会合并审理。就像仲裁主张拖欠工资,起诉时基于同一劳动关系提未休年假工资,法院会一同处理。
要是新增诉求和仲裁诉求属于不同法律关系或事实,法院可能让先就新增诉求申请劳动仲裁,毕竟劳动仲裁是诉讼前置程序。能否追加诉求得看具体情况,重点是关联性 。
2025-03-10 17:31:06 回复
咨询我
结论:
一般情况下对劳动仲裁不服起诉至法院可追加诉求,但有限制,关键看新增诉求与原仲裁诉求关联性。
法律解析:
在劳动纠纷中,当对劳动仲裁结果不满意而起诉到法院时,关于追加诉求有明确规定。一审程序里,若新增诉求和仲裁时诉求基于同一事实与法律关系,法院通常会合并审理,像劳动者仲裁主张拖欠工资,起诉时基于同一劳动关系提出未休年假工资,就会一并处理。但要是新增诉求和仲裁诉求属于不同法律关系或事实,由于劳动争议仲裁是劳动诉讼前置程序,法院可能要求先对新增诉求申请劳动仲裁。总之,能否追加诉求要具体问题具体分析。如果在劳动纠纷中遇到关于追加诉求的困惑,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-03-10 16:05:20 回复
咨询我
起诉至法院时可以追加诉求但存在限制,关键在于新增诉求与原仲裁诉求的关联性。
1.
对于基于同一事实和法律关系的新增诉求,法院通常会合并审理。这是为了提高司法效率,避免当事人重复维权,减少不必要的诉讼成本。就像劳动者仲裁主张拖欠工资,起诉时基于同一劳动关系提出未休年假工资,法院会一并处理。
2.
若新增诉求与仲裁诉求属于不同法律关系或事实,法院可能要求先对新增诉求申请劳动仲裁。因为劳动争议仲裁是劳动诉讼的前置程序,必须遵循这一法定流程。
建议当事人在劳动仲裁时尽可能全面地梳理自己的诉求,避免遗漏。若有不确定的诉求,可咨询专业人士。起诉至法院想追加诉求时,先自行判断新增诉求与原仲裁诉求的关联性,确保合法合理维权 。
2025-03-10 16:04:46 回复