补充协议和原合同的效力问题有哪些

关于补充协议与原合同的效力关系，可从以下方面理解：

1. 补充协议生效通常不影响原合同。一般而言，补充协议是对原合同未明确或没约定内容的补充。若合法有效，它和原合同法律效力等同，二者可同时存在。就像房屋租赁合同，原合同定了租赁期限，补充协议定了维修责任，原合同租赁期限条款依然有效。

2. 补充协议变更原合同条款时，变更部分以补充协议为准，其他未变条款照旧。比如服务合同，原合同约定每周服务3次，补充协议改成4次，那服务次数按补充协议来，其余条款不变。

3. 若补充协议因欺诈等法定情形无效，原合同效力不受干扰，按原合同执行（原合同本身无效除外）。

4. 若补充协议明确让原合同某条款失效，那该条款作废，原合同其他条款效力不受影响。

（一）补充协议的生效通常不影响原合同效力
    1. 一般而言，补充协议主要是针对原合同里没有约定清楚或者压根就没约定的事项，作出进一步的补充说明。只要这个补充协议是合法有效的，那它和原合同在法律效力上是一样的，二者可以同时存在、同时发挥作用。就好比在房屋租赁合同中，原合同约定了租金的金额，补充协议又约定了房屋内设施的维修责任，这时候原合同里关于租金的条款还是有效的。
    2. 要是补充协议对原合同的某些条款进行了修改，那么在修改的这个范围之内，就得按照补充协议来执行。例如，原合同说员工每周工作五天，补充协议改成了每周工作四天，那关于工作天数就以补充协议为准，而原合同里其他没有修改的条款，像工资待遇等，依旧是有效的。

（二）特殊情况下的效力关系
    1. 要是补充协议在订立的时候，存在一些法律规定的无效情况，像是一方通过欺骗、强迫的手段让另一方签订，或者双方恶意勾结损害了国家、集体或者第三人的利益等，这种情况下补充协议就是无效的，原合同的效力不会受到补充协议无效的影响，还是按照原合同来执行（当然，除非原合同本身也存在无效的情况）。
    2. 如果补充协议里明确写了原合同的某个条款从补充协议生效开始就不再有效了，那么这个条款就真的没效力了，不过原合同剩下的其他条款效力还是不变的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，当事人协商一致，可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

补充协议与原合同的效力关系较为复杂，需分情况看待。

1. 通常情况下，补充协议生效不影响原合同效力。补充协议主要是对原合同未约定或不明事项作补充，若合法有效，与原合同有同等效力，二者并行。如买卖合同中，原合同定了价格，补充协议定交货地点，价格条款仍有效；补充协议变更原合同条款时，变更范围以补充协议为准，未变更条款依旧有效，如付款时间变更的情况。
2. 特殊情形下，若补充协议存在法定无效情形，如欺诈等，补充协议无效，原合同效力不受影响，按原合同执行（原合同无效除外）；若补充协议明确约定原合同某条款自其生效时废止，则该条款失效，原合同其余条款效力不变。

建议在签订补充协议时，要确保内容合法合规，明确约定与原合同的关系，避免产生纠纷。

结论：
补充协议与原合同的效力关系分一般情况和特殊情况。一般情况下，补充协议生效不影响原合同效力；特殊情况下，补充协议无效或有明确约定废止原合同条款时，按相关规定处理。
法律解析：
1、在一般情形中，补充协议对原合同未约定或不明事项补充规定，合法有效的补充协议与原合同效力等同，并行不悖。若对原合同条款变更，变更范围内以补充协议为准，未变更条款依旧有效。例如买卖合同中对价格、交货地点分别在原合同和补充协议中约定，各条款在其范围内有效。
2、特殊情况方面，若补充协议存在法定无效情形，如欺诈等，其无效且不影响原合同效力（原合同本身无效除外）。若补充协议明确约定废止原合同某条款，则该条款失效，原合同其余条款效力不变。
在实际生活中，若涉及补充协议与原合同效力关系的具体问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。

法律分析：
a. 一般情形下，补充协议是对原合同的补充规定，只要合法有效，就与原合同有同等效力，二者可并行。比如合同对部分事项没约定清楚，补充协议作出补充后，原合同其他内容继续有效。
b. 补充协议对原合同条款变更时，变更部分以补充协议为准，未变更部分原合同依然有效，如对付款时间作出新约定，就按新约定执行，其他条款照旧。
c. 特殊情况下，若补充协议存在法定无效情形，其无效，原合同效力不受影响（原合同本身无效除外）。
d. 若补充协议明确废止原合同某条款，该条款失效，原合同其余条款效力不变。
提醒：
签订补充协议时，要注意避免出现法定无效情形，确保协议有效且符合自身利益。若遇复杂情况，可咨询进一步分析。