民法典合同违约责任的归责原则有哪些

《民法典》关于合同违反之责任的计算原则主要包含了严格责任原则以及过错责任原则。所谓“严格责任”，即只要合约双方中的任何一方未能完全履约或者其履行内容未能达到事先协定的标准，便会被视为违约并因此承担相应的法律责任。然而，该原则并不适用于所有场景，例如当违约方能够证明自身无法继续履行合约义务时，便可以引用法定的或约定的豁免条款来避免承担相应的违约责任。与此相对应，“过错责任原则”则是将过错作为判断是否构成违约责任的关键因素，仅在违约方存在过错的前提条件下，其才需承担规定的违约责任。

要说《民法典》中的合同违约责任，它其实就是两个主导原则—严格责任原则和过错责任原则。第一个原则顾名思义就是不管你为什么没有按照合同规定来办事儿，或者干坏事儿了，只要你没有做到就得承担责任—除非有法律上或者你们双方事先商量好的理由可以洗脱罪行。而另一个原则是说看你做这件事情时有没有错，如果做错了那就要对你的行为负责。

现在的《民法典》合同违约责任的判定原则主要分为两个：尽职负责和过失追究。尽职负责就是只要有人违反了合同规定或者没有按照预定的那样执行协议，就要负起相应的责任，除非有法律上或协议中明确的豁免理由。过失追究则需要查看谁该承担这项过错，只有在过错方违约的时候，他们才会承担起后果。

《民法典》关于合同违约的规定里，主要包含了两个责任原则：一个叫做“严格责任”，另一个叫“过错责任”。先来讲讲什么是“严格责任”这个就是如果你在合同中答应做某件事情却没做到，或者做得不好，那你就得为这个违约行为承担责任，除非出现了法律上或者你们之间约定好的可以不用负责的情况。然后我们再来说说“过错责任”，这个就是看你是否有过错来决定你是否需要对违约行为负责。也只有当你有过错的时候，你才会被要求承担违约责任。