商铺与商铺纠纷找哪个部门处理

解析：
关于商铺租赁合同纠纷的事宜，根据我国法律法规的相关规定，既可选择向当地的人民法院提出申请，也可以选择交由仲裁委员会进行裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“民事诉讼法”）第三条明确表示，该法适用于任何个体之间、社团法人及其他组织间以及这些组织与个人之间涉及到财产权责关系或人身权责关系的民事诉讼事项。同时，依据第九十三条之规定，人民法院在处理各项民事事务时，秉持着尊重当事人意愿的基本原则，在事实清晰且责任明确的基础之上，公正地辨明对错是非，并积极做出调解工作。就仲裁方面而言，依据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称“仲裁法”）第二条之规定，兼顾公平正义的前提下，凡涉及到平等主体的公民、社团法人以及其他组织之间产生的各类合同纠纷，乃至其他涉及财产权益的争议，均可提请仲裁部门进行仲裁解决。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

关于商铺租赁合同所引发的纠纷，可选择向人民法院或仲裁机构提出解决请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之明确规定，即凡涉及到公民个人、法人团体及其它组织间，以及它们相互之间因为财产关系与人身关系产生争议的民事诉讼，均应受到该法律条款的规范和约束。同时，根据第九十三条的阐释，人民法院在审理各类民事案件时，会始终坚持以当事人自愿为前提，在调查取证并明晰案情的基础之上，辨明是非曲直，进而展开调解工作，以期达成双方都能接受的解决方案。至于民法体系中的《中华人民共和国仲裁法》，其第二条明确指出，平等的公民、法人和其他组织间发生的各种合同纠纷，以及因财产权益纷争所引起的诉讼，皆有权依赖仲裁这一公正、公平的方式予以解决。

有关商铺合同所引发的争议，相关方可以寻求通过向人民法院或仲裁机构展开正式法律程序解决。依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之明文规定，该部法律适用于处理公民、法人及其它组织等各类社会群体间涉及财产权益以及人身关系的民事诉讼事务。再者，《民事诉讼法》第九十三条亦明确指出，在人民法院对民事案件进行审判过程中，应坚持尊重当事双方意愿为原则，根据案件事实清楚、情理分明的实际情况，划分是非曲直后进行调解工作。至于《中华人民共和国仲裁法》之规定，第二条着重强调了“平等主体中的公民、法人及其他组织”，在其之间若发生了有关合同纠纷或是其他财产权益纷争，均可通过申请仲裁方式解决此矛盾。